发布者:王鹏律师 时间:2018年07月10日 652人看过 举报
律师观点分析
案例点评模板:(了解详情后请删除该内容后再进行编辑)
1、李某与袁某系家庭成员,袁某将拆迁款挪用,遂诉至法院,最后法院判决应予返还
2、起诉前,律师询问了李某,因房屋系袁某及另家庭成员修建,关系复杂,可适当放弃,而关于安置35平米及其他款项性质是按户籍人口数,应系对个人的补偿,遂诉前即将诉讼请求予以明确,庭审中,对方确定以扯房子为由不支付,我方明确提出我方诉讼请求中房屋补偿未请求,但其他诉讼请求的多种拆迁款均以户籍人数为准进行发放,应系个人的合法财产,最终法院支持了我方的诉讼请求,
3、诉前应对双方可能出现的问题进行预见