律师观点分析

河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）郑民申字第123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：A， 委托代理人：A、B，河南XX律师事务所律师， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 一审被告：A， 再审申请人A与被申请人B、C及一审被告D机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第1220号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结， A申请再审称：（一）一、二审法院认定事实错误；（二）一、二审法院判令申请人支付精神损害抚慰金及B的死亡赔偿金计算标准均存在事实和法律上的错误， 本院认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持， 综上，A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回A的再审申请， 审判长　　A 审判员　　B 审判员　　C 二〇一五年三月十日 书记员　　D