律师观点分析

任世X犯聚众斗殴罪一审刑事判决书南通市崇川区人民法院刑事判决书（2015）崇刑初字第00309号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人任世X，务农。被告人任世X因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月13日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，于2015年4月2日被南通市公安局崇川分局变更为监视居住，同年11月19日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈XX，江苏XX律师XXX律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人任世X犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人任世X及其辩护人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2004年10月30日21时许，被告人任世X得知其弟弟任XX（已判决）在回暂住地途中与他人打架，遂从暂住地携带一根木棍骑电瓶车前往。在途经本市崇川区XX时，遇到老乡孙XX（已判决）和周X，遂邀约孙XX乘坐其电瓶车一同前往帮忙打架，并将所持木棍交给孙XX。任世X、孙XX二人赶至本市崇川区XX原南通市文峰医院（分部）附近路段的打架现场后，被告人任世X大声喊“打”，并与任XX、李X、孙XX一起对被害人徐XX、孟X和张X实施殴打。在打斗中被害人徐XX遭伤害致死。经法医鉴定，被害人徐XX系颅脑损伤后吸入性窒息死亡。2015年3月13日，被告人任世X被抓获归案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人任世X伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人任世X系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。提请法院依法判处。被告人任世X在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称：1、到现场后没有大声喊“打”；2、没有与任XX、孙XX、李X一起打对方；3、在去案发现场的路途中是孙XX主动叫其带他去的。被告人任世X的辩护人提出下列辩护意见：公诉机关指控被告人犯罪的基本事实不清，部分事实错误，被告人任世X的行为不构成聚众斗殴。理由如下：1、本案的起因没查清。2、被告人任世X伙同任XX、李X、孙XX一起追打对方不是事实。3、被告人任世X当时的主观心态并没有要与其他人斗殴，而只是去看看情况，孙XX也不是任世X邀约前去的。4、本案证据不足以证明被告人任世X追打徐XX致死。5、本次斗殴中被告人既不是首要分子也不是积极参与者，其行为不具备聚众斗殴罪的主体要件。经审理查明，2004年10月30日晚8时许，李X（已判刑）、杨X（另处）在回暂住地途中，见同乡任XX（已判刑）正欲与被害人徐XX、孟X、张X三人打斗，任XX即叫李X相帮，李X与被害人徐XX相互推扯。后杨X赶至被告人任世X的暂住地，告知被告人任世X其弟弟任XX在打架，被告人任世X即从家中找来一根木棍驾驶电瓶车赶往打架现场，在途经本市崇川区XX时，遇到老乡孙XX（已判刑）和周X，遂邀约孙XX乘坐其电瓶车一同前往帮忙打架，并将所持木棍交给孙XX。任世X、孙XX二人赶至本市崇川区XX原南通市文峰医院（分部）附近路段的打架现场后，被告人任世X大声喊“打”，并与任XX、李X、孙XX一起对被害人徐XX、孟X和张X实施殴打。在打斗中被害人徐XX遭伤害致死。经法医鉴定，被害人徐XX系颅脑损伤后吸入性窒息死亡。另查明，附带民事诉讼原告人徐XX、毕XX、黄XX、徐XX、徐XX因被告人的犯罪行为造成以下经济损失：死亡赔偿金人民币95080元、丧葬费人民币9101元，被扶养人生活费人民币32626.25元、交通费及住宿费人民币2134.4元，合计人民币138941.65元。上述事实，有公诉人举证的下列证据证实。1、证人杨X的证言。证实：任XX对其喊“你快去帮我叫人，把我哥哥叫过来，骑车子去”，后到任XX哥哥院子外喊“你弟弟在和人家打架叫你快点去”，任XX哥哥骑电瓶车拿了一根棍子先走的。我后来一个人到打架的地方去的。2、证人周X的证言。证实：任世X带孙XX到现场去的，其到现场的时候看到有一个人躺在地上，任XX、李X和一个我不认识的三个人用脚踢躺在地上的人，看到任世X拿着棍子在追打另一个人，这个人往南溜，任世X一个人追过去的，过了四五分钟任世X打转回来的。任世X拿的是圆木棍。3、证人陈XX的证言。证实：踏板车上是两个男的，后头的男的拿着黑棍子，开车的人喊打，后这帮人乱打成一团，其中一个人拿的木棍剩了一小段，还有一个人手上拿的铁链子锁朝一个人头上打的，有人倒地，有两三个人用脚踢拳头打，后来那个人不动了。4、证人陈某乙的证言。证实：案发当天，其看到有几人在案发现场打斗，其中有人拿木棍，有人拿铁链子锁，后来来了一辆小踏板车，坐在后面的人手里拿着一根黑棍子，开车子的人嘴里说着“打打”，然后坐在后面的人就下来追打的。后看到有人被打倒在地，之后又有两三个人踩到那个人身上，拳打脚踢的。5、已判决同案犯任XX的供述。证实：2004年10月30日晚上9点骑三轮车沿通启路由东往西回家，在陆洪闸加油站西边遇到三个男的步行，一个高个子，一个矮个子，一个长头发，和他们相距两三米远的时候，他们就骂，我问他们为什么骂人，三个人就上来，高个子站在我车北侧，矮个子绕到我车子后拿木板要砸我，长头发要抓我衣服，我下车时手上抓着一个秤砣。这时我老乡李X和他老婆经过，就叫李X，李X过来和大个子推扯起来，我对李X的老婆说你去帮我叫人，大家僵持了四五分钟，我看到远处有我老乡过来我就挣脱长头发抓我衣服的手往西溜的。后看到矮个子和长头发向西南溜我就追的，追了十来米没追上就往回走看到大个子趴在路北侧地上，我走上去踢了他一脚，还说怎么不跑的。只看到大个子和李X对扯，没看到他们怎么打的。6、已判决同案犯李X的供述。证实：回家的路上看到任XX等人在打架，任XX叫我老婆去叫他哥哥去。后任世X和孙XX来到现场，与对方发生斗殴，任世X追赶了其中一人，后返回现场，有踢高个子头部和背部的行为。7、已判决同案犯孙XX的供述。证实：任世X对我说他弟弟被人打了，叫我去打架，我就上了任世X的电瓶车，任世X将他手里的木棍交给我，到了现场看到任XX和李X和对方三个人缠斗，任世X下车时喊着往死里打，有啥事我顶着。后与任世X、李X、任XX一起与对方斗殴。8、被害人孟X的陈述。证实：骑三轮车的撞了我而起争执，骑三轮车的手拿秤砣，张X上来劝大家不要动手，骑三轮车的后面有骑自行车的两男一女也上来，两男一女中有个男的跟女的说你去叫X，女的就骑车走了，过了三四分钟带来的人上来就对我们动手。9、被害人张X的陈述。证实：张X先是在中间劝说骑三轮车的和徐XX，后来了三男一女四个，骑三轮车的就招呼他们，骑三轮车的还对着那女的挥手说“你去”，过了几分钟就来了四五个人，对我们动手打的。10、被告人任世X的供述与辩解。证实：回到暂住地时，李X的老婆姓杨的，骑自行车找我说我弟弟被人打了，叫我去看看，我从屋里拿了一根木棍，一人骑电瓶车去，走到陆洪闸桥边遇到孙XX，带上孙XX并将木棍交给孙XX到现场，看到三四个人抓着我弟弟一个人，李X在中间拉扯。孙XX下车用木棍打对方，我停好车追逃跑的人，没追到回到现场看见长头发男子倒在地上。以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。上述全案事实还有公诉人举证的被告人任世X的户籍资料，勘验检查笔录，辨认笔录，证人崔X、王X、徐XX的证言，南通市公安局物证鉴定书，本院（2006）崇刑初字第4号刑事附带民事判决书、（2007）崇刑初字第295号刑事判决书、（2011）崇刑初字第223号刑事判决书，南通市中级人民法院刑事附带民事裁定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据亦经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。关于被告人任世X提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院根据查明的事实综合评判如下：1、关于被告人任世X提出的到现场后没有大声喊“打”的辩解。经查，证人陈某乙的证言、证人陈XX的证言、同案犯孙XX的供述能够证实上述事实成立，该辩解本院不予采信。2、关于被告人任世X提出的没有与任XX、孙XX、李X一起打对方的辩解。经查，证人周X的证言、同案犯李X的供述、同案犯孙XX的供述相互印证，能够证实被告人任世X参与殴打对方的事实，该辩解本院不予采信。3、关于被告人任世X提出的在去案发现场的路途中是孙XX主动叫其带他去的辩解。经查，同案犯孙XX的供述证实任世X说他弟弟被人打了，叫他去打架，后任世X将他手里的木棍交给孙XX，后一同坐车前往现场，该供述与被告人任世X在侦查阶段的供述相互印证，足以认定，该辩解本院不予采信。4、关于被告人任世X的辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人任世X得知其弟弟因琐事与他人打架需帮忙后遂邀孙XX携带棍棒一同赶往现场，到达现场后即大声喊“打”，后与孙XX等人一起参与追打对方，该节事实有侦查机关依法收集的已判决同案犯的供述、相关证人证言、被害人的陈述、辨认笔录等证据证实。辩护人认为本案证据不足以证明被告人任世X追打徐XX致死；被告人任世X不是首要分子，虽经查属实但公诉机关并未指控。被告人任世X主观上有参与聚众斗殴的故意，客观上有邀约他人、积极参与斗殴的行为，具备聚众斗殴罪的构成要件，辩护人认为被告人任世X不构成聚众斗殴罪的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人任世X伙同他人积极参加持械聚众斗殴，致一人死亡，造成恶劣社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人任世X犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人任世X纠集他人并积极参加，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人任世X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2022年10月28日止）。二、被告人任世X对本院（2006）崇刑初字第4号刑事附带民事判决书判决被告人任XX赔偿附带民事诉讼原告人徐XX、毕XX、黄XX、徐XX、徐XX死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费及住宿费合计人民币138941.65元，承担连带赔偿责任。上述款项由被告人任世X于本判决书发生法律效力后三十内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长冯XX审判员曹XX人民陪审员缪XX一五年十一月十九日书记员袁X第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任