生前立有遗嘱，却无其他证据证明遗嘱效力的情况下，该如何处理其遗产?

案件介绍

陈某3与潘某系夫妻关系，二人共育有陈某5、陈某1两个子女，后陈某5与陆某结婚生育陈某2，陈某5于2019年去世，陈某3与潘某有一A房屋登记在两人名下，陈某3在去世前订立遗嘱，在社区与原告达成《人民调解协议书》，明确陈某3的A房屋50%的份额归原告陈某1所有。陈某3在2021年去世后，陈某1、潘某与陈某2就陈某3去世后遗留下来的财产继承问题，无法达成一致意见，陈某1、潘某为维护自己的权益，向法院提起诉讼。

办理过程

律师介入后，代理陈某1、潘某作为原告，以陈某2作为被告，向法院提起诉讼主张判令按照被继承人陈某3的遗嘱，由原告陈某1继承陈某3名下A房屋的产权份额，原告潘某、被告陈某2配合原告陈某1办理产权变更手续，税费按照继承份额承担。律师还帮当事人整理、调取，收集了居民死亡医学证明书、遗嘱、人民调解协议书、户籍证明、户籍摘抄、结婚证、离婚证、居民户口簿、不动产登记簿等证据，以证明己方主张，经过法院查明，遗嘱内容确实是陈某3与潘某二人名下A房屋由陈某1继承，同时陈某3与潘某二人名下共同拥有的存款、有价证券、动迁补偿款等其他所有财产由陈某1继承，陈某3、潘某与陈某1、案外人毛某签订的《人民调解协议书》，该材料载明，陈某3和潘某将A房屋无偿转让给女儿陈某1，陈某1承诺陈某3、潘某在该房屋内可居住至百年，陈某3、潘某的医保外医疗费用、赡养护理养老送终等事宜由陈某1全权负责。毛某2承诺该房屋与其无关，属陈某1的个人房产，同意积极配合陈某1赡养陈某3、潘某至百年等内容。

最后法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因涉案房屋登记在陈某3、潘某名下，且无证据显示其二人已就涉案房屋约定份额，故本院结合已查明的案件事实，推定陈某3、潘某各享有涉案房屋二分之一的产权份额。本案中，被继承人陈某3生前立有遗嘱，在无其他证据否定该份遗嘱效力的情况下，应按照其遗嘱继承处理其遗产，故关于原告陈某1要求按遗嘱继承陈某3涉案房屋的诉请，法院予以支持。

办理结果

被继承人陈某3遗留在A房屋中的产权份额由原告陈某1继承所有。继承后，原告陈某1和潘某各拥有上述房屋产权二分之一的份额。原告潘某和被告陈某2应配合原告陈某1办理产权变更手续，办理上述房屋所有权变更登记手续所需之费用，由原告陈某1承担。

争议焦点

根据民法典相关规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

律师建议

一般继承类案件都可以找到具体的法律规定，可以按照相关法律规定进行办理。但是很多争议发生在遗嘱有效性上，包括多份遗嘱之间的冲突、订立遗嘱的形式是否符合法律规定以及遗嘱中所处分的财产有效性。在《民法典》生效后，不同形式的遗嘱不再有效力高低之分，有冲突的遗嘱以最后订立的为准。因此，订立遗嘱的形式以及内容就显得尤为重要，特别是除公证遗嘱和自书遗嘱之外的代书遗嘱、打印遗嘱和录音录像遗嘱，在形成的时候必须特别小心，严格按照法律的要求进行。此外，对于遗嘱所处分的财产范围需特别注意，很多时候民众所想和法律实践是有较大差距的，此时可以寻求专业人士的帮助，例如订立公证遗嘱、找律师起草遗嘱等，以避免将来发生不必要的法律风险。