寻衅滋事罪从轻判决案例

公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人刘4，男，1996年10月24日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。
辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检未刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人刘4犯寻衅滋事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人刘4及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2017年5月7日，孙某(已判刑)因琐事与同事陈某发生矛盾。同年5月9日3时许，孙某为泄愤纠集被告人刘4以及刘2(已判刑)、刘3(另案处理)在本市杨浦区政通路XXX号门口处，共同殴打下班后途经该处的陈某。其间，被告人刘4等人摁住陈某并拳打脚踢，孙某持腰带抽打陈某面部和背部致陈某多处受伤。经鉴定，陈某头面部软组织挫伤，头外伤后神经性反应，右肘、右手软组织损伤，构成轻微伤。

2017年10月18日，民警抓获被告人刘4。

以上事实，被告人刘4及其辩护人黄文芳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人魏某某、刘31的证言及辨认笔录，证人孙某、刘2、刘3的证言及刘2的辨认笔录，案发现场的照片，上海市公安局验伤通知书、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的“工作情况”、“查获经过”，上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110刑初967号刑事判决书，被告人刘4的供述等证据证实，足以认定。

公诉机关根据上述证据指控被告人刘4的行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人刘4在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘4到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

本院审理期间，被告人刘4在亲属帮助下赔偿被害人陈某人民币1000元。

本院认为，被告人刘4结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘4依法应予惩处。被告人刘4在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘4到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年5月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。