律师观点分析

案情简介：

原告孙某通过被告刘某购买了被告北京XX公司名下的一台陆巡汽车，中间人被告刘某声称该车为为2018款(兰德酷路泽)陆地巡洋舰，后原告一直驾驶该车，2022 年9 月，原告孙某将车放到某汽修店进行保养时，工作人员通过全车检查保养后，告知原告车辆为2015款进口版车型，并非2018 款，整车做过外观及内饰的改装翻新，故原告认为受骗将被告诉至法院。

案件经过：

原告向法院提起诉请

1、请求法院判令撤销原、被告双方签订的《机动车买卖合同》;

2、请求法院判令被告退还原告购车款650000元;

3、请求法院判令被告赔偿原告购车款三倍的赔偿金;

4、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。

被告答辩：

被告名下的车系杲某欲购买案涉车辆时没有北京小汽车指标，得知被告方有闲置指标，被告负责人与杲某系朋友关系，经与负责人商量后，将指标无偿交予杲某使用，故案涉车辆是杲某借用被告方指标购买，杲某为实际车主。

案件结果：

经过庭审及证据认定，最终原告方撤回对我方的起诉。

法畅律说：

买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同这个过程中所产生的纠纷。买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。买卖合同纠纷中一定将双方身份确定清楚，把握好合同中标的物的名称、规格、形式等等，避免因为主体出错造成一系列问题。