律师观点分析

案件简介
林某能诉称王某川与刘某在夫妻关系存续期间，王某川以经营需要为由 ，于2014年8月以现金形式向林某能借款300万元，约定月利率3%，没有约定还款期限，并立下借据1份。后经林某能多次催讨，至今未还分文，请求判令王某川、刘某偿还300万元借款本息及其利息。
案件经过
王某川与刘某原系夫妻关系，2015年4月，两人经人民法院调解离婚。王某川曾于2014年8月出具《借据》1份，载明：本人林某川，因经营需要，兹向出借人林某能借款并收到300万元，月利息3分，利息计算至还清所有借款为止。保证人*公司自愿为借款人的债务偿还提供保证担保，承担债务偿还的连带责任。双方约定，借款人未能偿还借款本息，出借人可向出借人户籍所在地法院提起诉讼。特立此据借款人：王某川（签字盖指印）。
案件结果
一审法院于2016年4月判决：王某川、刘某应偿还林某能借款300万元，并按月利率2%计付自 2014年8月起至还款之日止的利息。王某川、刘某不服，提起上诉。中院驳回上诉，维持原判。
法畅律说
对于民间借贷，对于原告的举证责任重，需要专业律师进行帮助才能以较高概率促进案件胜诉。