戴X与被告陈X民间借贷纠纷一案

律师观点分析

　　原告戴X向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并以10万元为基数支付自2016年1月10日起按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率4.35%为标准计算至被告本息付清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月10日，被告因资金周转不灵，向原告借款人民币10万元，并在原告的要求下，被告向原告出具了一份借条，借条载明“今借到戴X人民币壹拾万元整（￥100000元）”。落款处有借款日期及被告签名。然而到了约定的还款日期时，被告却未按约还款。原告念及双方朋友关系，一直采取温和方式向被告催讨欠款，然而被告对归还欠款之事一再拖延。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告陈X未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告陈X以资金周转为由向原告戴X借款，原告戴X通过银行向被告陈X转账10万元，当日被告陈X向原告戴X出具借条，内容为：“今借到戴X人民币壹拾万元整（￥100000元）。今借人：陈X。2016.1.10”。经原告戴X多次催讨，被告陈XX仅于2018年12月21日支付利息1,000元，尚欠借款本金10万元。原告戴X为维护自身的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。上述事实有原告戴X提交的借条原件、转账凭证各一张、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告以10万元为基数，按一年期贷款市场报价利率4.35%标准自2016年1月10日起至本金付清之日止支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款关于“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”规定，本案中原告戴X无证据证实双方约定了利息，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但原告有权要求被告自起诉之日（2023年6月19日）开始至借款还清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.65%）支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。

　　依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

　　之规定，判决如下：

　　一、被告陈X于本判决生效之日起十日内归还原告戴X借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，按照年利率3.65%标准自2023年6月19日开始计算至本金还清日止）；

　　二、驳回原告戴X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由被告陈X负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向江西省九江市中级人民法院在线提交上诉状。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应按期履行本判决书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动向本院报告财产状况，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害、逃避执行的行为，不得有高消费行为。本条款即视为执行通知条款，并视为当事人已知悉执行通知的内容。违反本条规定的，本案在进入执行程序后，人民法院将依法对当事人的财产采取相应执行措施，并对当事人采取限制消费、纳入失信名单及罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。