律师观点分析
原告梁XX与被告陈XX曾是男女朋友关系。自2018年12月起，被告陈XX由于需要资金使用向原告梁XX借到多笔借款，双方没有约定借款利息，原告梁XX通过微信、支付宝、银行转账等方式把借款支付给被告方。双方于2021年3月7日结算，确认被告陈XX共向原告借到借款544887.1元，已还款114519.66元，尚欠借款金额为430367.44元，双方并约定尚欠借款定于2021年4月7日前偿还10000元，于2021年5月7日前偿还10000元，于2021年6月7日前偿还10000元，于2021年7月7日前偿还10000元，于2021年8月7日前偿还10000元，于2022年3月7日前偿还清剩余部分380367.44元，双方并签订了书面的《借款还款协议书》，该《借款还款协议书》的内容如下：“陈XX（身份证号：×××0012）2018年12月至今共向梁XX（身份证号：）借款544887.1元，已还款114519.66元，剩余待还金额为430367.44元。借款接收账号为陈XX的微信、支付宝及银行账号，陈永忠的支付宝账号。尚欠借款定于2021年4月7日之前偿还壹万元整（10000.00元），2021年5月7号之前偿还壹万元整（10000.00元），2021年7月7号之前偿还壹万元整（10000.00元），2021年8月7号之前偿还壹万元整（10000.00元），剩余部分380367.44元，于2022年3月7日前（贰零贰贰年叁月柒日）还清。协议一式两份，双方各执一份，经双方签字生效。陈XX2021.3.7梁XX2021.3.7”。被告在签订上述《借款还款协议书》的当天（即2021年3月7日）向原告偿还借款10000元，后，经原告追讨，被告没有再向原告偿还尚欠的借款。在庭审过程中，原告主张本案借款是通过微信、支付宝、银行转账等方式支付给被告的，被告对此没有异议。被告在庭审过程中辩称部分款项是原、被告双方在一起生活时买东西的付款，但经本院询问有何证据提交予以证明后，被告没有提交证据予以证明，而原告对此诉称是被告买东西没有钱，叫原告转钱，属原告把钱转给被告的借款。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据双方诉辩意见，本案争议焦点如下：被告是否应向原告偿还借款420367.44元。
关于原告诉请被告偿还借款本金420367.44元是否得到支持的问题。被告陈XX尚欠到原告梁XX借款420367.44元，有原、被告所立的《借款还款协议书》、双方庭审陈述、支付宝、微信、银行转账记录为凭证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。经查，双方于2021年3月7日签订的《借款还款协议书》确认被告尚欠到原告借款430367.44元，双方并约定被告共分六期向原告偿还尚欠的借款430367.44元，现该《借款还款协议书》中约定的五期还款已到期，但被告仅于2021年3月7日向原告偿还了第一期还款10000元，后被告未能按约定偿还余下尚欠的借款，已构成违约，被告依法应承担相应的违约责任，债务应当清偿，故原告诉请被告偿还尚欠的借款420367.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告陈XX于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁XX偿还借款420367.44元。
