陈丹律师
律师观点分析
三诉离婚终调解，陈丹律师巧分财产
案件经过
原告张三（化名）与被告李四（化名）于2018年8月登记结婚，2019年7月生育婚生子张小某（化名）。婚后因性格差异、家庭矛盾频发，双方自2024年7月起分居。2025年，张三曾向鄠邑区法院起诉离婚后撤诉；李四亦向西咸新区法院起诉，经多次调解未果后撤诉。2026年，张三再次委托陕西华格律师事务所陈丹律师，向西安市雁塔区法院提起离婚诉讼，主张感情彻底破裂，要求判决离婚、孩子由李四抚养并支付每月3000元抚养费，同时分割两套房产及一辆轿车。
调解结果
经法院主持，双方达成协议：
1. 张三与李四自愿离婚；
2. 婚生子张小某由李四抚养，张三自2026年9月起每月15日前支付抚养费3000元至孩子18周岁，并享有探望权；
3. 咸阳某房屋（合同及贷款权利义务）归张三，西安某房屋（不动产权及贷款）归李四，各自承担剩余贷款；
4. 陕A小型轿车归李四所有；
5. 双方名下公积金归各自所有，互不再主张分割；
6. 案件受理费减半收取3275元，双方各半承担。
案件心得
本案历经三次起诉、两地法院调解未果，财产涉及跨区域房产、贷款承接及车辆归属，矛盾焦点集中。陈丹律师作为原告男方代理人，精准把握《民法典》第1087条关于离婚财产分割的“照顾子女和女方权益”原则，同时结合双方实际偿还能力，提出“房产归各自、贷款各自担”的折中方案，有效化解了房屋对价补偿的争议；在抚养费问题上，通过举证张三收入水平及孩子实际开支，促成3000元金额的固定化，避免后续执行纠纷。陈律师在多次庭审及调解中始终保持理性沟通，既维护了张三获得咸阳房产的诉求，又通过协商促成探望权灵活约定。关于本案，陈丹律师经审慎研判，认为案涉《婚内财产协议》系双方于办理离婚登记申请当日签署，其性质与目的均与离婚条件密切相关，依据相关法律规定及司法实践，该协议在离婚登记未最终完成的情况下，效力存有重大瑕疵。据此，陈丹律师主张该协议不具约束力，并据此制定诉讼策略。经多次沟通、证据梳理及庭外协调，最终促成双方达成调解方案，替代原协议内容，为当事人争取了更为有利的财产处理结果。前述成果的取得，系陈丹律师投入大量专业研判与谈判工作所致，充分体现了其扎实的法律功底与丰富的实务经验。本案最终以调解书形式固定成果，既节省诉讼成本，又为当事人赢得主动履行空间。本案充分体现婚姻家事案件中律师“法律+谈判”双重专业能力的重要性——陈丹律师的耐心与策略，是推动僵局破冰的关键。