郑思琪律师
继承纠纷中，能要求法院审理父母去世前多年的财产吗？
父母生前委托子女管资产，去世后这部分资产怎么界定遗产？？
郑思琪律师针对案件解答：
父母生前交给子女保管的财产是否属于遗产，需结合父母的真实意思表示判断，仅委托保管未明确赠与的财产原则上属遗产，但因保管期间的支出、财产变动等产生争议的，法院不会在法定继承纠纷中直接审理，需继承人另行起诉解决。
根据《民法典》及相关司法实践，父母生前交给子女保管的财产是否算遗产，并非一概而论，核心看父母是否有赠与的意思表示，主要分三种情形：一是若父母明确表示将财产赠与子女且完成交付，财产所有权归子女，不属于遗产；二是若父母仅委托子女保管，未明确赠与，财产仍归父母所有，父母去世后该财产原则上属于遗产，应纳入继承分割范围；三是若父母意思表示不明确、证据不足，法院会结合财产转移时间、金额、父母身体状况、赡养支出等综合判断，无法证明赠与的，财产会被认定为遗产。
而在法定继承纠纷案件中，即便委托保管的财产原则上属遗产，但若被继承人生前在保管期间有大额的医疗、生活等合理支出，法院无法在继承案件中准确区分保管财产的原始金额、支出明细及剩余数额，也无法直接认定是否存在财产转移行为，此时该部分争议就不属于法定继承的审理范围，法院会告知继承人就生前财产保管的争议另行起诉解决，二审也不会接纳该类超出原审诉求的审理请求。
比如广州市越秀区这个法定继承案件中，张某 1、张某 2 起诉张某 3 分割父母遗产，张某 3 反称二原告自 2015 年起按委托协议保管父母资产并存在转移行为，要求将该期间全部资产纳入遗产范围。法院查清李某曾委托张某 2 保管财产，且二老生前常年疾病缠身、瘫痪在床，存在住院治疗、聘请保姆护工等大额支出，法院无法在继承案件中准确区分保管期间的财产支出和变动情况，最终法院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，被继承人生前财产保管的相关争议，无法在法定继承纠纷中直接审理，一审未予实体处理并非程序不当，二审也未接纳其调查生前银行流水、审理该部分财产的请求，仅告知其可就该部分争议另循合法途径解决。
【案例简介】
被继承人陈某、李某系夫妻，育有张某 1、张某 2、张某 3 三名子女，二老均未订立遗嘱，陈某 2022 年 1 月离世，李某 2022 年 10 月离世。李某曾在 2015 年出具委托书，委托张某 2 保管其名下银行账户等财产，二老生前常年患病需住院治疗、聘请护工，存在大额生活和医疗支出。张某 1、张某 2 起诉张某 3 要求法定继承二老房产、银行存款、证券等遗产，张某 3 辩称二原告自 2015 年起保管父母资产并存在转移行为，要求将该期间父母全部资产纳入遗产范围审理分配。一审法院确认二老死亡时遗留的财产为遗产，因被继承人在保管期间有大额合理支出，法院无法在继承案件中区分保管财产的剩余及变动情况，对张某 3 主张的生前财产保管部分未予处理，判决三人各继承三分之一遗产；张某 3 不服上诉，广州市中级人民法院驳回上诉，维持原判，明确被继承人生前财产保管及相关争议需另行主张权利。
【法院裁判意见】
（判决书原文）法院生效裁判认为：
于赵某1主张赵某2、赵某3从2015年11月4日开始至继承发生前管理父母的资产纳入本案审理范围的问题? 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，被继承人孙某、赵某4分别于2022年1月15日、2022年10月18日身故，现赵某1主张赵某2、赵某3在继承发生前转移被继承人孙某、赵某4财产，一审法院审查认为该部分不属于继承纠纷审理范围，在本案未予实体实体处理不属于程序不当;且一审判决有释明可另行寻求救济主张相应权利，即并未剥夺当事人的合法诉讼权利? 现赵某1上诉主张在二审阶段调查被继承人孙某、赵某4名下多个银行账户自2015年11月4日至2021年12月14日的流水及余额情况并进行审理，此已超出原审固定及处理的诉讼请求范畴，故为保护当事人诉权审级利益，本案在二审阶段不予接纳? 当事人可本着互谅互让、团结和睦的精神积极协商及对账，如若仍存争议可另循合法途径解决。
【广州专业家庭继承纠纷律师能提供哪些法律服务？】
郑思琪律师婚姻家庭继承纠纷团队深耕广州本地继承案件，针对遗产范围认定、生前委托保管财产分割等核心争议，结合本案中保管期间有大额支出的实际情况，为当事人提供精准、专业的法律服务，具体包括：
1. 为当事人精准分析生前委托保管财产的法律性质，结合《民法典》及司法实践区分 “赠与” 与 “保管”，明确财产是否属于遗产范围，出具专业的遗产界定法律意见书；
2. 针对被继承人保管期间有医疗、生活等支出的情形，协助当事人梳理支出明细、收集相关票据，厘清保管财产的原始金额与剩余数额，为后续维权提供证据支持；
3. 在法定继承纠纷案件中，代理当事人应对对方提出的、将生前保管财产全部纳入遗产范围的诉求，从法律层面和实际支出角度进行专业抗辩，维护当事人合法权益；
4. 若主张其他继承人侵占、转移被继承人生前委托保管的财产，指导当事人收集委托协议、银行流水、支出凭证等证据，制定另行起诉的诉讼策略，代理该类维权诉讼；
5. 协助当事人向法院申请调查被继承人死亡时的财产线索，包括银行存款、房产、证券等，精准锁定无争议的遗产范围，推进法定继承案件的审理；
6. 为继承人之间的生前财产保管争议提供调解服务，协助各方核对支出明细、协商剩余保管财产的分割方案，避免矛盾升级；
7. 解答委托保管财产、生前财产变动、赠与与保管区分等遗产界定相关的各类疑问，提供一对一的专业法律咨询。
郑思琪律师熟悉广州各辖区法院关于遗产范围认定的审判规则，对法定继承中生前委托保管财产的界定、保管期间支出的认定等疑难问题有丰富处理经验，能最大程度维护当事人的继承权。
广州继承律师郑思琪 遗产范围认定 生前财产管理是否属遗产 广州越秀区继承律师 被继承人生前财产变动 法定继承遗产界定