一则长沙离婚案例，蒋某与杨某婚后因感情不和，办理离婚手续。双方共同签署了《离婚协议》，就财产分割约定如下：”离婚后房屋和车辆贷款由杨某支付至蒋某账户，如逾期，杨某赔偿蒋某2万元滞纳金。”后因为杨某多次逾期打款，导致房贷和车贷均出现逾期还款的情况，但是并未体现在蒋某的个人信用报告中。江某起诉至都江堰市人民法院，要求杨某支付违约金2万元。

   一审法院认为，该长沙离婚案中虽双方约定，如杨某逾期支付，杨某赔偿蒋某20000元滞纳金。但根据审理查明事实，未对蒋某个人征信造成影响。考虑到我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，违约金主要以补偿守约方的实际损失为主要功能，加之，该长沙离婚案中蒋某未对其具体损失举证，结合杨某实际履行情况，违约程度等综合因素，一审酌情认定杨某向蒋某支付违约金1000元。判决杨某于判决生效之日起七日内向蒋某支付违约金1000元。

该长沙离婚案中蒋某不服重新提出上诉，但是二审法院判定原判决并无不当，故驳回蒋某的上诉请求。

   从该长沙离婚案可见，离婚协议中的违约金条款是具有法律效力的。但是违约金的数额并不是你订多少，法院就支持多少的，这个情况跟商业合同的违约金情形相类似。法院会考虑因违约所造成的实际损失、协议履行的实际情况、当事人的一个过错程度，以及利益等等相关的因素，公平诚信的酌情予以调整。在个别情况下，甚至存在违约金条款直接被法院否定的案例。因此，长沙离婚中如何在协议里设置合法有效的违约金条款，以此来维护当事人的合法利益，是一个值得关注的问题，建议事先征询专业律师的法律意见非常重要。

   我是长沙离婚律师——丁律师，遇到任何婚家困扰可与我联系