2.分割难题二：难以估值
对男女双方共同财产进行估值和分割是离婚纠纷诉讼中财产处理的重点内容。实践中法院在分割夫妻共同财产时，通常有几种处理方式，以股票为例，法院可能根据实际情况判决股票全部归一方所有，取得股票一方向另一方支付相应折价款，但法院也有可能会对股票数量直接进行分割，例如，一人一半。但加密数字货币不同于传统财产，其价值不像股票、基金等有价证券，它的价格24小时连续变动，每分每秒都在变化，而且毫无规律可言。以比特币为例，从2019年年底到2020年年初，其价格频频出现暴涨暴跌，最高时达到近2万美元的高点但之后不到两个月便跌至约6000美元。目前，比特币的价格又徘徊在4万美元左右。正是由于加密数字货币价格浮动过大，在财产分割时很难对其进行估值，夫妻一方立案时主张的价值到法院实际判决时可能差距悬殊，甚至在判决到实际执行时价格也可能天差地别。因此如果非持币一方要求配偶就数字货币支付折价款，该以何时间点来对数字货币的价值进行估值才能最大限度地保证公平？
不过如果仅对数字货币进行数量分割相对比较容易操作，参照比特币来看，比特币是可分割的，它的最小单位可以分割为0.00000001，分割时直接将比特币转移至夫妻另一方的比特币地址即可。但实践中可能也并非如此简单，如果非持币一方没有数字货币地址也不愿意接受数字货币的形式，届时也很难妥善处理这个问题。
而数字货币难以估值这个问题影响的不仅仅是财产分割，波及的还有诉讼财产保全和诉讼费的问题。
3.分割难题三：难以执行
和其他传统财产不同，若一方不执行法院判决，另一方可申请强制执行，银行和其他服务机构须遵从法院的判决和指令。然而，对于加密数字货币而言，只有掌握钱包私钥的人才能支配该数字货币，因此他们相对来说就更容易藏匿和转移财产。即使法院判决直接分割加密数字货币，而持有私钥的配偶一方却不予配合，从现有技术来看，一般不存在直接强制执行该货币的可能性。
为避免无法执行，非持币一方可以向法院请求分割数字货币的价值，让持币一方给予现金补偿，但这样又会回归到数字货币估值难的困境之中。
