律师观点分析

本案涉及原告林某与被告涿州市某房地产公司1、王某1、王某2及涿州某房地产公司2之间的房屋买卖合同纠纷。原告于2017年与被告签订了一份房屋买卖合同，购买了涿州市某房地产公司1开发的房屋。然而，被告未取得预售许可证，房屋也未符合出卖条件。被告一方辩称合同有效，并称原告对房价的判断错误导致未获利润。法院经审理认定，涉案房屋买卖合同无效，被告应返还原告购房款及服务费。此外，涿州市某房地产公司1和涿州某房地产公司2应退还原告支付的服务费。被告王某1、王某2应对注销公司债务承担连带赔偿责任。综上，法院判决被告返还原告购房款及服务费。

本案中，原告林某委托北京嘉传律师事务所的律师陈文昌和实习律师张昊担任代理人。嘉传律师事务所在此案中发挥了重要的作用，

陈主任作为一名经验丰富的律师，在此案中负责起草、提交诉讼材料，并代表原告出庭进行辩护。他在法庭上充分阐述了原告的主张，提供了相关证据和法律依据，为原告争取了合法权益。实习律师张昊也参与了此案的办理。虽然是实习律师，但张律师在案件调研、证据收集等方面发挥了积极作用，其协助陈律师完成了诉讼材料的准备，并在庭审过程中提供了支持。

嘉传律师事务所的专业团队为原告提供了全方位的法律服务。他们对合同法、房地产法等相关法律进行了深入研究，为原告提供了专业的法律意见和指导。在庭审过程中，他们充分发挥了律师的辩护能力，为原告争取了应有的权益。原告成功地将四名被告诉至法院，并最终获得了法院的支持。这体现了嘉传律师事务所在法律领域的专业能力和为客户争取合法权益的决心！