案情回顾：朱某幼年时随父母迁入黄浦区某房屋，后因为其他原因搬离房屋，但户口于1994年8月迁入在动迁房屋中直至动迁，成年后朱某并未在动迁房屋内居住，朱某父母享受过福利分房。动迁房屋内户口除朱某外还有其余五人。
判决结果：朱某非同住人。
法律分析：朱某户籍迁入时其系未成年人，由其法定监护人承担相应的监护责任，因其父母享有过福利分房，其并不能因户籍的迁入成为同住人，其成年后也没有在系争房屋内居住过，故其成年后也因居住不满一年不能成为同住人条件。
案情回顾：朱某幼年时随父母迁入黄浦区某房屋，后因为其他原因搬离房屋，但户口于1994年8月迁入在动迁房屋中直至动迁，成年后朱某并未在动迁房屋内居住，朱某父母享受过福利分房。动迁房屋内户口除朱某外还有其余五人。
判决结果：朱某非同住人。
法律分析：朱某户籍迁入时其系未成年人，由其法定监护人承担相应的监护责任，因其父母享有过福利分房，其并不能因户籍的迁入成为同住人，其成年后也没有在系争房屋内居住过，故其成年后也因居住不满一年不能成为同住人条件。
