从“满脸冤屈”到“低头伏法”，恶势力犯罪案件办理有感

律师观点分析

从“满脸冤屈”到“低头伏法”，恶势力犯罪案件办理有感

这是一起恶势力犯罪，但是在国家扫黑除恶的大背景下，任何一个多人的组织或者说团体都有可能被认定为“恶势力”或者“恶势力犯罪集团”、“黑社会性组织犯罪”等。本案整体上就是一起被拔高的案件。但也不影响对当事人的处罚。

案件情况是：主犯等人成立小额车贷公司。贷款人还不出车贷，就签定借条或者以车子进行抵押等，在车主无法偿还贷款等情况下，主犯带领嫌疑人等人进行讨债等，包括实施暂时扣押贷款人、上门催讨、大喇叭喊话等。

我的委托人之所以介入到案件中，是因为法制意识不强，没有法律知识，不懂法，加上交友不慎等导致的。我的委托人是名房产中介，在某公司工作的。但是在闲余时候认识了一些人，称兄道弟的，这些人就让他在空闲时候跟他们一起去讨债之类的。所谓的讨债，无法就是站在旁边充当人数优势，吓唬吓唬人而已，其没有对被害人动手，也没有其他过分行为等。

但后来该案案发，我的委托人被认定为参加者，一并定罪量刑。

会见时，委托人感到很冤屈，还没坐下就不停地告诉我自己是冤枉的，自己没有参加，法院判错了等，还具体说出了一些案件事实，包括自己没有参与的事情等，尤其感到冤枉的是有一起事实自己根本没参与过，也不认识其他参与人。但法院依然认定其参与了。

由于是二审介入的，所以在无其他新证据、新事实等新情况出现的话，开庭审理几无可能。本律师经过阅卷、会见等，核实了一些委托人的辩解，向法院提交了开庭审理申请书，由于涉案人数较多，法院审慎处理并不打算开庭审理。

但在二审辩护词中，本律师充分表达了案件的疑点问题，尤其强烈阐述了案件中在定罪、认定事实方面的问题。裁定下来后，本律师再次从案件事实、证据认定、文书结果等方面给予委托人全面的法律沟通，最终委托人认识到了自己的错误，表示悔恨。

办案心得：刑事案件辩护难，一直是刑事辩护中存在已久的问题。律师的意见得不到采纳，但在判决书中也未能说明不采纳的理由，大多数只一句“无事实与法律依据，不予采纳”就完事了。这也是实践中，绝大多数刑事辩护律师的痛心与抗争之处。但过了这么多年，这个状况依然未能得到很大改善。本案也不例外，本律师提出那么多疑点，判决书中仅以无事实与法律依据就宣告了律师所做工作的成果。

委托人还很年轻，刚入社会也没有多久，社会经历、阅历等尚不充分；说其误入歧途，并不过分；说其交友不慎，也不为过；但说其最有应得，也是恰如其分。由于委托人不懂法、不知法，误认为自己啥事没干就没啥事，其实不然。法律讲究行为，对于组织犯罪等，尤其是在国家扫黑除恶的大背景下，参与就是犯罪，但也会在量刑予以考虑。这再次提示我们，不要以为自己年轻就可以枉法，不要以为自己不懂法、不知法就没事。