律师观点分析
甘肃省兰州市城关区人XX法院审理甘肃省兰州市城关区人XX检察院指控原审被告人李XX犯合同诈骗罪一案，于2017年6月26日作出（2017）甘0102刑初471号刑事判决，认定被告人李XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。原审被告人李XX不服，提出上诉。本院受理后于2017年12月28日作出（2017）甘01刑终370号刑事裁定，撤销原判，发回原审法院重新审判。甘肃省兰州市城关区人XX法院依法另行组成合议庭，对本案重新审理后于2019年4月22日作出（2018）甘0102刑初971号刑事判决。原审被告人李XX仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省兰州市人XX检察院检察员魏XX出庭履行职务。上诉人李XX及其辩护人任XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：被告人李XX与李X2（另案处理），在经营青海XX公司（以下简称XX画XX）期间，多次从马X1经营的小额贷款公司贷款，以拆东墙补西墙的形式偿还高利贷。2013年年底XX画XX已无支付高利贷本息的能力。2014年4月1日被告人李XX代表XX画XX与甘肃XX公司（以下简称辉元XX）签订了《水泥购销合同》后，为提前转移、隐藏达到不予支付辉元XX货款的目的，被告人李XX与其兄李X2在2014年4月16日及同年5月4日与重庆XX公司（以下简称XX公司）、青海XX公司（以下简称XX公司）签订向两家公司出售混凝土的购销合同后，又伙同高利贷债主马X1，以不要求对方公司以现金方式支付混凝土款，而是与上述公司签订房产抵顶货款的协议，以XX公司、XX公司在建的“怡景XX”、“西XX”共计1169.9832万元的商铺抵顶混凝土货款，并将从上述两家公司抵顶的房产转移给马X1。辉元XX按照合同约定从2014年5月1日至同年6月20日向XX画XX运送了价值共计280.1206万元的水泥，XX画XX将水泥加工为混凝土并销售给XX公司及XX公司用于楼盘建设。但XX画XX并未按照合同约定在收到水泥后的期限内向辉元XX付清货款，也未向该公司告知XX画XX提前以商铺抵顶货款，并将所抵顶的商铺转移给马X1的事实。在辉元XX多次催要货款无果后，被告人李XX于2014年8月17日以支付货款为由将辉元XX的经理侯XX骗至青海省西宁市，并对其进行了威胁、恐吓，拒绝支付货款。破案后，追回抵顶货款的房产。
原判认定上述事实的证据有：破案经过，司法会计鉴定报告及司法会计鉴定意见，辨认笔录，银行交易明细，水泥购销合同及付款承诺书，转让合同，承诺书及申请书，房屋抵债协议书、商品房买卖合同，辉元XX出具的谅解书，工矿产品购销合同、货物运输合同，买房合同、住宅及商铺订购协议、收据，债务抵顶协议，债务债权转让协议，青海省海东地区化隆县工商行政管理局企业登记查询单，青海XX公司情况说明，证人魏X、黄X、赵X、李X1、白X、夏X、马X1、马X2等人证言，被害单位相关人员侯XX、赵XX陈述，上诉人李XX以及李X2的供述等。
原审法院认为，被告人李XX无视刑律，明知没有履行合同的能力，仍伙同李X2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李XX能投案自首，虽对其行为性质进行辩解，但不影响自首成立，故依法减轻处罚。根据被告人在案件中的作用等具体情节，依照《中华人XX共和国刑法》第二百二十四条（五项），第二十五条一款，第六十七条，第六十四条之规定，以被告人李XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金10万元；赃款依法追缴。
上诉人李XX上诉提出：1.上诉人代表XX画XX与辉元XX签订的《水泥购销合同》内容真实，并没有虚构事实，为付清货款，上诉人做出了很大努力，最终因为政策等原因导致合同未能履行；2.其个人既没有非法占有辉元XX财物的故意，实际也没有获取任何利益，无论是签订合同，还是以房产抵顶货款，都是公司行为而不是其个人行为，本案应当是单位犯罪；3.起诉书指控其于2014年年初就经手将抵顶货款的商铺转给了马X1，但一审判决列举的证人马X2证言却证实其在2014年年底与XX公司对账时才发现此事，事实与证据相互矛盾；XX公司、XX公司用商铺抵顶货款一事其并不知情；4.证人证言过于牵强，上诉人及其父亲没有转移房产的权力，本案所发生的一切都是办案XX警一手操作的，请求二审法院查明事实后依法改判。
辩护人的辩护意见是：1.一审判决认定李XX明知没有履行合同能力而与辉元XX签订合同与事实不符，XX画XX自成立以来一直在正常运转，李XX并非涉案合同的行为主体，也没有骗取辉元XX的水泥；2.一审判决认定李XX代表XX画XX与辉元XX签订《水泥购销合同》后，为达到不支付水泥款而转移房产的说法不能成立，也没有证据证实李XX以恐吓侯XX的方式拒绝向辉元XX支付货款。综上，本案是一起因高利贷借款致使XX画XX暂时无法付清辉元XX水泥款而引发的XX事纠纷，李XX的行为不构成合同诈骗罪。针对上述意见，辩护人当庭提交了XX画XX与兰州XX公司、兰州XX公司在2013年底至2014年全年开展业务的有关证据。
二审中，出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，鉴于辉元XX的损失已经追回，建议对上诉人李XX可酌情从轻判处。
经审理查明，私营企业XX公司（以下简称XX画XX）于2012年3月12日注册成立，公司法定代表人为上诉人李XX胞兄李X2，股东分别为李X2、张XX、王X，经营场所为青海省化隆县XX，注册资本1100万元，经营范围为混凝土拌合、销售，上诉人李XX具体负责公司的生产经营活动。在公司经营期间，李X2于2013年从马X1经营的小额贷款公司贷款约250余万元。2014年3月，上诉人李XX经人介绍认识甘肃XX公司（以下简称辉元XX）负责人赵XX、经理侯XX，并洽谈采购水泥事宜。经李X2同意，同年4月1日上诉人李XX代表XX画XX与辉元XX签订了《水泥购销合同》，约定XX画XX从辉元XX采购2万吨（每吨418元）水泥，每批货物从签收之日起40日内付清货款。4月16日，上诉人李XX及李X2、马X1等人与重庆XX公司（以下简称XX公司）协商，由XX画XX给XX公司供应混凝土，XX公司以在建房产抵顶的方式提前支付货款。XX公司同意后，李X2代表XX画XX与XX公司签订了《买房合同》（混凝土款抵房款）。合同约定李X2购群科新区怡景XX商铺面积811.83平方米和一层商铺一间面积97.65平方米，单价每平方米7566元，共计688.1126万元，以混凝土抵给XX公司做房款。同日，马X1与开发商青海XX公司就上述房产签订了“怡景XXＡ区住宅及商铺订购协议”，后该房产实际由马X1占有。2014年5月4日，上诉人李XX以及李X2、马X1等人采取同样的手段，由李X2代表XX画XX与青海XX公司（以下简称XX公司）签订了《双方债务抵顶协议》，约定XX公司将自己位于化隆县群科新区XX生置业西XX一套商铺出售给XX画XX，用于抵顶商品混凝土价款481.8706万元，后该商铺实际由马X1占有。
2014年5月1日至同年6月20日，辉元XX按照合同约定向XX画XX运送价值280.1206万元的水泥，XX画XX将水泥拌合成混凝土后分别销售给XX公司、XX公司。XX画XX并未按合同约定向辉元XX支付水泥款，也未向辉元XX告知XX公司、XX公司已经以商铺抵账的形式支付了货款，且抵顶货款的商铺已经转移给马X1的事实。当辉元XX催要货款时，上诉人李XX和李X2以XX公司、XX公司尚未支付货款等为由进行推脱，后为躲避辉元XX催要货款，上诉人李XX和李X2还更换了手机号码。2014年8月17日，上诉人李XX等人以支付货款为由，将辉元XX经理侯XX骗至青海省西宁市，采取威胁、恐吓等方式迫使辉元XX放弃债权。辉元XX在讨要货款无果的情况下，于2015年1月16日报案，上诉人李XX于同年7月9日自动投案。
另查明，破案后，公安机关将涉案房屋已经查封。其中，位于青海省化隆县群科新XX商铺（共两层，一层133.79平方米、二层641.66平方米），产权已办理到辉元XX名下用于顶抵货款及相应损失。辉元XX出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：
1、被害单位辉元XX报案材料以及该公司法定代表人赵XX、公司经理侯XX陈述，破案经过等，证实XX画XX法定代表人李X2、负责公司经营和销售工作的李XX（自称李X）在明知XX画XX无力给付货款的情况下，李XX受李X2委托，与辉元XX洽谈供应水泥事宜，骗取辉元XX信任后，在兰州市城关区签订了供货合同。2014年5月1日至同年6月20日，辉元XX按照合同约定给XX画XX供应价值约90余万元的水泥，但XX画XX未按照合同约定在收到水泥后的40XX内付清货款，辉元XX于2014年6月21日停止供货。辉元XX指派经理侯XX多次催要货款时，李XX先以资金紧张等理由拖延付款，在停止供货后李XX及李X2又采用更换电话号码或拒绝接电话、藏匿、躲避等方式逃避。2014年8月17日，李XX伙同他人以商谈货款结算为由，将侯XX骗至青海省西宁市进行威胁、恐吓，迫使辉元XX放弃债权。辉元XX在讨债无果的情况下，于2015年1月16日报案，侦查机关于同年2月9日立案侦查，2月17日对上诉人李XX上网追逃，7月9日李XX投案自首。
2、青海省海东地区化隆县工商行政管理局企业登记查询单，证实XX画XX于2012年3月12日注册成立，公司法定代表人为李X2，股东分别为李X2、张XX、王X，经营场所为青海省化隆县XX，注册资本1100万元，经营范围为混凝土拌合、销售。
3、借款协议书，证实李X2于2013年6月17日、7月29日从马X1处借款250万元。
4、水泥购销合同、付款承诺书，证实2014年4月1日上诉人李XX代表XX画XX与辉元XX签订合同一份，2014年7月18日李XX向辉元XX出具付款承诺书一份。
5、买房合同、住宅及商铺订购协议、收据等，证实2014年4月16日XX公司与XX画XX签订了关于怡景XX商铺抵顶混凝土款的合同，后将该房产转至马X1名下，马X1的交款方式为混凝土款抵房款的事实。
6、债务抵顶协议、房屋抵债协议书、商品房买卖合同（合同编号：ＧＦ-2000-0171），证实2014年5月4日XX公司与XX画XX以签订协议的方式将西XX的商铺抵顶混凝土款，后马X1通过签订协议将该商铺转移到自己名下，2014年9月11日XX公司将涉案房产出售给陈XX（马X1妻弟）。
7、工矿产品购销合同、货物运输合同等，证实辉元XX和甘肃XX公司于2014年4月26日签订购销合同，与青海XX公司于2014年5月5日签订运输合同。
8、110警情信息及接处警登记表，证实2014年8月17日22时许，侯XX报警称被人限制人身自由。
9、查封决定书，证实2015年9月6日，兰州市公安局城关分局将群科新区XX生置业西XX一层133.79平方米、二层641.66平方米（房号210、211-2、212-2、213-2、214-2）的房产以及群科新区怡景XX商铺811.83平方米和一层商铺97.65平方米（房主登记人马X1）依法进行了查封。
10、照片，证实XX画XX混凝土加工现场情况。
11、银行交易明细，证实XX画XX及其相关人员银行账号交易明细。
12、司法会计鉴定报告及司法会计鉴定意见书，证实对XX画XX部分财务账目及涉案个人银行卡信息进行审计并鉴定，从2014年5月1日起至2014年6月21日，辉元XX通过青海XX公司给XX画XX提供水泥6701.39吨，单价418.00元，金额280.1206万元。
13、辨认笔录及照片，证实赵XX对李XX进行了辨认；侯XX对马X2、马X1、李XX进行了辨认；李XX对马X2、马X1进行了辨认。
14、承诺书、辉元XX出具的谅解书、情况说明等，证实从马X1处将XX公司给XX画XX抵顶货款的西XX乙四支路210、211-2、212-2、213-2、214-2号房产追回，上诉人李XX于2015年11月出具承诺书称自愿将上述房产转给辉元XX抵顶货款及相关损失。截止2019年10月，上述房屋产权已过户到辉元XX名下，但房产证还没有办理，辉元XX的损失已经追回，辉元XX于2015年11月9日出具了谅解书。
15、证人夏X证言，证实2014年4月至同年9月在XX画XX担任出纳，2014年李X2让李XX全面负责公司所有业务，并提供了12册记账凭证等情况。
16、证人马X3证言，证实与辉元XX签订了向XX画XX运送水泥的运输合同，并于2014年5月1日至同年6月20日给XX画XX运送水泥的具体经过，同时马X3还证实其代表辉元XX给XX画XX运送的水泥不止90余万元。
17、证人赵X（兰州XX公司负责人）证言，证实XX画XX的法定代表人是李X2，其弟李XX实际负责公司的业务。2014年3月1日，其代表XX公司和李XX签订了一份《水泥购销合同》，后供应了457.8万元的水泥，李XX支付了一部分货款，还有110万元水泥款没有支付。因为李XX没有按照合同约定支付货款，公司就停止了给XX画XX供应水泥，后来得知XX画XX又和辉元XX签订了《水泥购销合同》。XX画XX未给辉元XX支付货款，还假借贷款为名，将怡景XX、西XX的房产转移到马X1名下的事实经过。
18、证人黄X（XX公司副总经理）证言，证实青海XX公司是开发商，XX公司是承建商。李X2从马X1处借了高利贷无法还款，在马X1的建议下，李X2打算以房产抵顶混凝土货款。2014年4月16日，其代表XX公司与李X2、马X1签订了三方买房合同，此前，马X1和李X2多次找其谈过，其知道他们双方为什么要和其公司签订这份买房合同，李X2因为资金没有回笼，还不上马X1的借款，其公司也因为资金没有回笼，无法给李X2支付货款，后来马X1给李X2出主意让其公司将欠李X2的货款以房产抵顶混凝土款的形式转给马X1，让马X1从银行贷款，其和公司法定代表人徐XX商量后同意了马X1和李X2的要求，其就代表公司和李X2、马X1签订了合同。签订合同以及协商时李XX也在场。
19、证人魏X（青海XX公司法定代表人）证言，证实2014年4月16日，XX公司和李X2签订了买房合同，要想办理房产证，必须取得开发公司青海XX公司的同意，因此2014年夏季，其在青海省海东市XX与马X1、李XX及另外一个人（当时李X2不在场）签订了怡景XXＡ区住宅及商铺订购协议。2014年4月16日，XX画XX法定代表人李X2因欠马X1的钱，马X1要求李X2将XX公司欠李X2的商混货款支付给他还账，XX公司当时资金紧张不能及时将混凝土货款支付给李X2，马X1称他可以用房产作抵押从银行贷款，让李X2协调XX公司将混凝土货款以房产顶抵货款的形式抵给李X2，然后转到马X1名下，马X1和当地的银行熟习，这样马X1就可以贷到款，从而既可以还清马X1的债务，也可以缓解李X2的压力。
20、证人李X1（系李XX、李X2之父）证言，证实李X2多次从马X1的小额贷款公司贷款约300余万元，先后支付马X1利息约200余万元。2014年9月，XX公司擅自和陈XX签订了商品房买卖合同（合同编号：ＧＦ-2000-0171），欲将西XX的涉案房产转到陈XX名下。2014年年底李XX前往XX公司对账时，XX公司的白X称已将房产和94万元货款给了马X1。李X2、李XX被抓获后，2015年9月17、18日马X2打电话让其代李X2签订了四方协议，内容为开发商（XX公司）将西XX的商铺折抵施工企业（XX生建设公司）的工程建设款，施工企业将该商铺折抵XX画XX的混凝土货款，然后XX画XX将该商铺折抵马X1的借款，从而将西XX的商铺直接转移到马X1名下。
21、证人白X证言，证实2014年5月，其代表XX公司和李X2签订了《双方债务抵顶协议》，用西XX的商铺抵顶混凝土货款，后来根据李X2和其的口头约定，将该商铺转移给了马X1。2015年公安机关对李X2和李XX立案侦查后，其和XX公司作废并销毁了和陈XX签订的商品房买卖合同。2016年1月，XX公司将西XX商铺出售给辉元XX，用来折抵李X2欠辉元XX的货款。
22、证人马X2证言，证实其是李X2从马X1处贷款的介绍人，李X2从马X1处贷款后，马X1从李X2处扣押了宝马Ｘ5越野车、400万元的泵车、怡景XX688.1126万元的房产及XX公司白X欠XX画XX混凝土货款94万元。2014年年底，李XX与青海XX公司对账时发现该公司的负责人白X已将西XX商铺和欠XX画XX的混凝土货款94万元给了马X1。2015年9月17日、18日李X2、李XX被抓获后，马X1指使其让李X1（李XX父亲）代表李X2签订了四方协议，将西XX的商铺抵顶贷款转移到马X1名下。
23、证人马X1证言，证实其是青海省XX公司负责人，李X2多次在其处贷款，后来因为没钱归还本金和利息，李X2、李XX、马X2带其去了群科镇怡景XX小区，XX公司是该小区承建商，李X2称他正在给怡景XX供应商混，XX公司的黄总愿意提前让李X2认购房产，并以认购的房产抵顶商混货款，李X2愿意以这套房产作抵押从其跟前贷款300万元，其也同意，但前提是在李X2、李XX、马X2的协助下将房产认购给其。到了5月份，李X2又将XX生置业的房产抵押到其的名下，其给李X2说他已经没有能力还款了，建议用认购在其名下的两处房产从银行贷款，或者出售后给其还款，后来因为怡景XX的房产无法网签，XX公司因为李X2没有供够商混，至今没有从银行贷款。
24、李X2供称，2014年3月，其弟李XX说辉元XX想和XX画XX合作供应水泥，其同意了，并委托李XX于4月1日在兰州市城关区与辉元XX签订了一份《水泥购销合同》，合同约定辉元XX给XX画XX供应水泥2万吨。2014年5月4日，其和XX公司以及马X1签订三方协议是因为其从马X1处借了高利贷，已经没有偿还能力，马X2负责给马X1拉业务，马X1和马X2就成了其公司的实际掌控人，马X2得知其公司准备和辉元XX签订《水泥购销合同》时，先让其骗取辉元XX信任签订合同，然后让其和XX公司协商在还没有供应水泥的情况下，用混凝土款抵顶房款的方式先给其公司出售一套商铺，然后将商铺转给马X1和马X2，他俩用该房产抵押从银行给XX画XX贷款。其相信了，就按马X2、马X1的要求办了。自2014年5月1日起至6月21日，辉元XX按照合同约定给XX画XX供应水泥，公司将水泥加工成混凝土后供应给了XX公司和XX公司。XX画XX没有给辉元XX支付过水泥款，因为马X1和马X2将其应该支付给辉元XX货款的房产以三方顶账的形式转给了马X1，其没有钱给辉元XX支付水泥款，所以只能更换手机号码逃避。辉元XX多次找其催要货款的事马X1和马X2知道后，他俩决定用威胁、恐吓的方法拒绝支付货款。2014年8月，马X2和马X1让李XX以给辉元XX结算货款为由，将侯XX骗到青海，在西宁市马X1、马X2、李XX将侯XX控制后威胁着让以后不要再来要账。其从马X1经营的小额贷款公司贷的款全部用于公司运转。
25、上诉人李XX供称，其于2012年年底到XX画XX负责生产经营，其兄李X2是公司法定代表人。2013年公司从马X1处借款200万元，大部分资金用于支付水泥款，因为公司资金没有回笼，到了2013年年底已经无力给马X1支付本金。2014年3月，其经人介绍认识辉元XX经理侯XX和公司负责人赵XX，并在兰州市城关区份购销水泥合同。合同签订完之后，马X1和马X2多次找其和李X2出主意，让先和XX公司、XX公司签订抵债和订购协议，让施工方先以房产抵顶货款的形式提前支付XX画XX混凝土款，马X1和马X2就可以拿着抵债和订购协议从银行贷款，然后用从银行取得的贷款归还马X1的借款。具体的抵账协议是李X2和马X1、马X2协商的，其是后来才知道的。辉元XX从2014年5月1日起至6月21日向XX画XX供应水泥，XX画XX将水泥加工成混凝土后供应给XX公司和XX公司，除XX公司尚欠94万元货款外，其余货款都以房产抵顶水泥款的形式结清，但XX画XX给辉元XX并没有支付货款，因为马X1、马X2以欺骗的方式抢占了XX公司和XX公司抵顶给XX画XX的房产，其没有能力给辉元XX支付货款，2014年8月以后其更换过两次电话号码。2014年8月，其以结算货款为由，打电话将侯XX约到西宁，其和马X2见到侯XX后，马X2对侯XX进行威胁后让离开了，并没有支付货款。
以上证据，经一审、二审公开开庭审理时，检察机关当庭出示，并经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案事实，依法予以确认。
结合本案事实及证据，对上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见综合评判如下：
关于上诉人李XX及其辩护人所提“XX画XX与辉元XX签订《水泥购销合同》时，公司始终在正常运行中，且合同内容真实，并没有虚构事实，李XX主观上也没有非法占有对方财物的故意，其行为不构成合同诈骗罪”等上诉理由和辩护意见。经查，相关证人证言、借款合同等证据证实，上诉人李XX与辉元XX签订合同时，公司法定代表人李X2为了公司经营活动，已经从马X1处借有大额的高利贷尚未归还，上诉人李XX并未向被害单位如实告知该情形；XX画XX在收到XX公司、XX公司用于抵顶混凝土款的商铺后，并未向被害单位移交，而是将商铺转移给高利贷债权人马X1；上诉人李XX以及李X2还采取更换手机号码等方式逃避辉元XX催要货款；另，上诉人李XX以结算货款为由，将辉元XX经理侯XX骗到青海省西宁市后，由马X1等人采取恐吓、威胁等方式迫使辉元XX放弃债权。上诉人李XX以及李X2在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，且供、证内容相吻合。综上，上诉人李XX作为XX画XX其他直接责任人员，在签订、履行合同过程中，具有骗取涉案被害单位货物的主观故意和客观行为，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李XX及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人当庭提交的与此辩护意见相关联的证据，本院不予采信。
关于上诉人李XX及其辩护人所提“与辉元XX签订合同的主体是XX画XX而不是李XX个人，本案属于单位犯罪”等上诉理由和辩护意见。经查，XX画XX自注册成立以来，实际由李X2以及上诉人李XX管理和经营，为了单位利益，上诉人李XX受李X2委托以单位名义和被害单位辉元XX签订了合同，且收益归单位所有，其行为应当认定为单位犯罪。上诉人李XX及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见成立，本院应予采纳。
关于上诉人李XX所提“与XX公司、XX公司商谈以房产抵顶货款以及签订协议等事项系李X2和马X1等人所为，上诉人并不知情”的上诉理由。经查，证人黄X、魏X等人证言均证实李X2、马X1和XX公司、XX公司商谈用房产抵顶混凝土款、以及签订协议时，上诉人李XX也在场的事实。上诉人李XX的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李XX所提“本案所发生的一切都是办案XX警一手操作”等上诉理由，因无证据证实，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李XX作为XX画XX其他直接责任人员，伙同公司法定代表人李X2以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相等方式，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院认定本案系李XX个人犯罪，根据查明的事实，本案属单位犯罪，上诉人李XX作为单位犯罪的其他直接责任人员，应承担合同诈骗罪的刑事责任。上诉人李XX虽主动投案，但因未能如实供述犯罪事实，故其行为不属于自首。鉴于被害单位辉元XX的损失已经追回，可对上诉人李XX酌情从轻处罚。依照《中华人XX共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百二十四条第（四）、（五）项以及《中华人XX共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条规定，判决如下：
一、维持甘肃省兰州市城关区人XX法院（2018）甘0102刑初971号刑事判决中对上诉人李XX的定罪部分，即被告人李XX犯合同诈骗罪；
二、撤销甘肃省兰州市城关区人XX法院（2019）甘0102刑初971号刑事判决第一项、第二项中对上诉人李XX的处刑及罚金部分以及赃款追缴部分，即对被告人李XX判处有期徒刑九年，罚金10万元；赃款依法追缴。
三、上诉人李XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年7月9日起至2020年1月8日止。）
本判决为终审判决。
任克农律师