药品生产技术转让合同纠纷/并购/律师价值

律师观点分析

一、案情简介：

1、2016年投资人甲与与XX药业公司（简称“乙公司”），先后签订3份《投资合作协议》，甲方出资并购乙方某条生产线的部分优势产品，开办药品生产企业，并设立目标公司XX制药有限公司；甲方陆续转款300多万元支付技术转让费用，2017年底后因GMP认证等相关法律、法规、政策发生变更，导致目标公司未能顺利取得药品生产许可证，此时甲方陆续已经投入2000余万；

2、双方就合作协议未能完全履行的违约责任未能达成一致，双双要求对方支付违约金并赔偿，长达半年的多次谈判未能取得实质性进展，生产投入长时间不能实现经济效益，急需寻求止损或突破；

3、乙方属于改制企业，仍有国有参股，生产经营遇困，且存在职工问题，各项问题交织，纠纷解决时间拉锯3年之久。

二、案件解决经过：

甲方（委托方）总体要求，合同继续履行难度很大，希望至少退回转让的款项。

1、分析法律关系，理清风险点，发出解除合同律师函，提起诉讼，一审因合同约定管辖，经调解无果，以涉及技术转让基层法院无权管辖，移送至有管辖权的中院进行审理；

2、中院审理过程中，因合办企业过程中，涉及技术转让，且相关法律法规变更后的实施规范未有明确文件，第一次组织调解达成初步调解协议，我方撤诉，但是调解内容因调解协议其他具体履行，未能达成一致，无奈二次起诉；

3、第二次起诉后案件经诉讼程序已2年有余，此时政策又发生变化，导致原目标公司几乎不能取得生产许可，但是部分未并购的产品出现了好的政策转机，在研究相关法律、法规、政策及主管部门意见，会同政府部门稳定民生要求：甲方再以500余万元转让款，收购乙方整条生产线全部的品种品规批件，并通过政府、法院等多方监管的方式，确保转让款用于解决企业民生问题（案件过程中规则的解读、多方博弈难以赘述）。

案件评析：

1、合同双方再合同履行过程中，产生纠纷实属再正常不过，尤其是商事合同，履行过程中的不确定性因素更多。对于企业，应在发展到一定规模的阶段聘请法律顾问，在合同签订前审查合同风险，事前风控；若无法律顾问事后协商不成的情况下，建议及时联系委托律师，尤其是书面函件的往来，诉讼程序及谈判要点的把握，对案件的解决起到十分关键的作用。

3、作为律师，我坚信“人性和意志力是解决问题的关键”同时，也有比法律规则更值得坚守的准则。本案的解决，历时3年，最终不仅在实现了委托人的利益最大化，配合当地政府极大地解决了改制遗留的职工问题，实现了一定的社会效益，同时也在实现律师个人价值的同时，一定程度上实现律师的社会价值。