律师观点分析

案情回顾：

原告王先生（男方）与被告李某（女方）系夫妻关系，二人结婚四年，生育一女三岁。因家庭矛盾纠纷，双方开始分居，女儿由被告李女士的父母帮助照顾、跟随李女士父母生活。分居半年左右，王先生再未与李女士协商的情形下，向法院起诉要求离婚，并要求女儿由其抚养，要求李女士退还二十万元彩礼。李女士经亲友推荐，与我取得联系，向我寻求帮助。

经沟通，李女士告诉我，同意离婚，但是要求女儿由其自己抚养，不同意退还彩礼。李女士另外告诉我，王先生系在大型企业工作，单位为其缴纳公积金、企业年金、养老保险。婚姻期间内，各自收入归各自所有。王先生可能炒股，具体股票不清楚。

因本案双方均同意离婚，案件审理的焦点即在子女抚养权及财产分割。因女儿一直跟随女方及女方父母生活，因此抚养权归李女士所有难度不大，案件真正棘手在于李女士对于王先生有多少夫妻共同财产、王先生是否转移、隐匿夫妻共同财产并不清楚。为充分保障李女士的利益，我向其告知将由我及本所其他律师共同为其申请律师调查令（律师调查令必须由二名律师共同申请）。向其单位核查王先生工资标准、公积金、企业年金等缴存情况，但也明确相关调查取证的难点以及可能的结果及影响。

律师最真实的办案过程往往充满许多曲折。首先，人民法院对于我提出的向单位提出的调取企业年金、养老保险缴纳情况这一请求提出质疑，承办人员初步认为本案不应当去分割企业年金、特别是养老保险金，故对方我提出的调取该项证据的申请持反对意见，认为无必要开具。为此，我二次向法院提交相关案例以及法律规定，承办人员最终才同意开具。

其次，因原告王先生的公司系在外地，在我方调取证据过程中虽并未直接拒绝，但却有一定拖延，不能当场出具，要求律师等待结果。因需要二名律师办案，等待时间过长必然造成委托人李女士办案成本增加，为此又多次找公司领导协调，才在第二日收到单位反馈意见。

而且，单位反馈意见中，对于企业年金、养老保险金额只有总额数据，单位和个人缴存数据并未区分。为此，我只能根据单位透漏的缴存比例，手动进行金额拆解，耗时巨大。

另外，根据单位透漏的原告王先生的工资卡号，我向人民法院申请调取王先生工资卡近年银行流水，通过银行流水反馈的资金去向，又先后调取了四张银行卡的交易记录，共计耗时半个月，数次往返多家银行，从中发现王先生购买股票、基金等财产线索，价值17万元。并对王先生婚姻存续期间内，不合理的高消费提出质疑。

而在最关键的庭审过程中，原告王先生的代理律师面对我方提出的多项证据，临时向人民法院申请调取委托人李女士的相关银行流水等账户信息，并对我方要求分割企业年金和养老保险金部分的诉求提出反对意见。并另行提出李女士婚前购买一套房屋，婚后以李女士工资还贷的房屋，还贷增值部分属于共同财产要求分割。我则提出该还贷款项并非来自于李女士婚后工资，而是由李女士母亲在还款期限前按月转账至李女士账户，实际还款人员系李女士母亲等观点。人民法院虽碍于已同意我方取证申请，只得同意对方取证申请，并针对相关法律问题进行针对性询问。鉴于本案的疑难性、复杂性，承办法官将本案由简易程序转为普通程序，并组成由该院副院长、民事审判庭庭长为首的合议庭，先后召开四次庭审，现场查看双方婚内房屋家庭设施，前后办案历时近半年。因为本案争议性较大，且案涉法律处理存在分歧，该案又经过该院审判委员会讨论之后，才作出判决。根据双方答辩意见以及证据，认定：双方离婚，女儿抚养权归委托人李女士所有，王先生从双方分居之日起按月支付抚养费用。王先生名下公积金、企业年金（个人缴存部分）、养老保险金（个人缴存部分）、股票等均属于夫妻共同财产。并多方考虑本案具体事实，在王先生并无出轨、家庭暴力等明显过错的情形下，判令女方分的60%财产，王先生仅分的40%。由王先生折算相关金额直接支付给委托人李女士。驳回了王先生要求退还二十万元彩礼的诉求、驳回了王先生要求分割李女士婚前房屋婚后增值部分诉求。本案最终算得上大获全胜。