律师观点分析

原告李XX（以下简称原告）与被告马X、陈XX、中XX公司（以下简称中意XX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人念春环，被告中意XX之委托代理人许X到庭参加了诉讼，被告陈XX、马X经本院合法传唤未出庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8077.78元、误工费117652.5元、修车及停车费640元、手机损失842元、交通费1484元及上述费用的利息；2、判令被告支付原告律师费1万元。事实与理由：2016年6月24日16时许，在北京市朝阳区东三环辅三里屯东三街东XX附近，被告马X驾驶被告陈XX所有的车号为×××的小客车将骑电动车的原告撞伤，原告面部受伤。经交警认定被告马X对事故负全部责任，现被告未赔付，故诉至法院。
被告马X、陈XX未到庭亦未发表答辩意见。
被告中意XX发表答辩意见称：涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万元，事发于保险期内，原告主张部分损失不合理，我方对不合理部分不同意赔付。被告马X不是保险合同的被保险人，未经被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车为免责情形。
本院经审理查明：2016年6月24日16时许，在北京市朝阳区东三环辅三里屯东三街东XX附近，被告马X驾驶被告陈XX所有的车号为×××的小客车将骑电动车的原告撞伤，原告面部受伤。原告提交事故认定书，显示马X对事故负全部责任，两车均损，原告受伤。
×××车辆所有权人系陈XX，该车在中意XX投有交强险及商业三者险100万元。
原告提交医疗费票据，原告主张8077.78元，但原告当庭核实票据数额为7232.46元，被告对正规票据认可，对手写票据不予认可。原告未做其他解释。
原告提交交通费票据、手机维修票据、拖车停车及修车票据，被告中意XX不予认可。
原告提交朝阳医院CT报告显示原告双侧眶内壁凹陷性骨折，左侧鼻骨骨折，鼻背部皮下软组织内高密度影。2016年7月11日诊断证明显示双眼眶爆裂性骨折。同仁医院诊断证明建议全休一月。被告认可真实性。
原告提交劳动合同及收入证明，显示原告在XX公司2016年1月至6月平均收入为94122元（每月），其中除2016年5月收入514728.88元，其余每月1万元收入。原告提交完税证明，显示2016年1月至4月月交税322.7至548.11元不等，2016年5月交税150996.76元。被告中意XX认为原告未提交扣发工资证明，不认可该部分损失。
庭审中，原告提起了伤残鉴定申请，经摇号选定，本院委托北京天平司法鉴定司法中心进行鉴定，后原告未按时缴费，该鉴定中心向本院发函终止了鉴定。
上述事实，有事故认定书、死亡证明、火化证明、票据、询问笔录、户口本、刑事判决书及当事人陈述等在案为证。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系因马X驾驶机动车时未遵守交通法规保障安全所引发，对此，马X负有全部责任。中意XX作为涉案车辆的承保人，应依照法律规定及保险合同的约定承担相应的责任。
原告主张医疗费有票据为证，本院对原告当庭核实数额7232.46元予以确认，被告抗辩仅认可医院正规票据及10%比例赔付的意见没有依据，本院不予采信。
原告提交收入证明及劳动合同、完税证明无法证明其主张的收入受损情况，结合医院诊断证明建议全休一个月，本院对原告误工费酌减确定为20000元。
原告提交修车、拖车票据显示费用640元，结合事故认定书中电动车受损一节，本院对该数额予以确认。
原告提交手机维修票据，但事故认定书中未记载，被告中意XX不予认可，本院对此不予支持。
原告主张交通费并提交票据，被告中意XX虽不认可，但原告就医会发生相应费用，结合原告多次就医情况，本院对该数额酌定为1000元。
原告主张利息、律师费没有依据，本院不予支持。
上述损失，由中意XX在交强险赔偿限额内予以赔偿。
被告马X、陈XX经本院合法传唤未出庭，视为放弃答辩及举证质证的权利，其不到庭不影响本院依据现有证据对事实作出认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中XX公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李XX医疗费七千二百三十二元四角六分、误工费二万元、交通费一千元、拖车及修车费六百四十元；
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，由被告马X负担522元（原告已预交，被告马X于本判决生效后七日内交付原告），由原告负担2552元（原告已预交153元，余款2400元由原告于本判决生效后七日内交纳至本院）；公告费560元，由被告马X负担（原告已预交，被告马X于本判决生效后七日内交付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。