几个关于软暴力黑恶势力犯罪辩护心得

1.单纯的软暴力不能构成恶势力犯罪。

我国刑法并没有软暴力这个概念，《2009年纪要》采用的系非暴力手段概念，最高院相关人员在阐述非暴力手段时指出“当黑社会组织通过打打杀杀树立恶名后，出于自我保护、发展升级的需要，往往会竭力隐藏起暴力、血腥的本来面目，更多地使用软暴力手段，以此给司法机关打击处理制造障碍”。最高院在此采用了软暴力的概念诠释《2009年纪要》中的非暴力手段。故，软暴力和非暴力词异义同。

无论是黑社会性质组织犯罪还是恶势力犯罪，都必然具有暴力犯罪的性质，软暴力手段只是一种辅助性手段。为非作恶、欺压百姓的恶势力犯罪表现，不可能完全利用所谓软暴力达成。因此，单纯的软暴力不能构成恶势力犯罪。

2.对于恶势力犯罪这种有多重特征的复杂犯罪，本律师建议以图表的方式展开进行论述，这样能起到更精要的效果。

如此，论述的事实比较简单可以在表格在起一列进行比对，凸显效果；论述的事实比较复杂可以在下面罗列1.2.3.4.分别对四重特征进行分析，最后可以补充一些特定案情中需要注意的点。

3.“恶势力犯罪”作为一种司法解释规定的犯罪情节即共犯行为，其应当依附于正犯行为而存在。

司法实践中，许多套路贷犯罪公司被打上黑恶势力、黑社会的情节，这些情节依附的罪名也较多，诸如寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物等。这里要注意论证正犯行为即被依附的罪名是否真实存在、是否有充分的证据予以证明。

本文作者系邓凯律师团队律师

合作、沟通请致电：