导读
编者在日常工作中经常会有一些关于经济纠纷的法律咨询,其中不乏一些涉嫌经济犯罪的,如履行合同过程中发现对方涉嫌合同诈骗、集资诈骗的等等,因法律规定刑事立案与民事诉讼是需要二选一的,因此总有客户咨询时会问到:“律师,他诈骗我,你说我是应该去公安报案还是民事起诉他?”对于这个问题,笔者曾多次回答不同的客户,在此总结一下两者的利弊。
刑事报案VS民事起诉优劣对比 | ||
对比名目 | 刑事报案 | 民事起诉 |
证据标准 | 高 | 低 |
启动程序 | 难,公安机关对于刑事立案比较严谨,经济纠纷当做刑事犯罪报案的现象也比较多,启动刑事立案程序较难。 | 易,当事人只需符合基本立案条件即可启动民事诉讼程序。 |
取证难易 | 一旦启动,公安取证,证据收集能力远远强于当事人个人取证。 | 个人及律师取证较难,受取证主体身份、证据线索等方面限制。 |
诉讼费用 | 无 | 有,原告需要现行垫付案件受理费、诉讼保全费,根据案件判决结果由败诉方或者按比例分担。 |
查封财产 | 公安机关查询及查封财产的能力较强,一旦查实可迅速查封冻结。 | 一般情况下当事人需要提供具体财产线索,并提供诉讼保全金法院才可查封冻结财产。 |
心理威慑 | 嫌疑人一旦被刑事立案,特别是被采取强制措施的情况下,为了尽快获得自由,大多愿意赔偿报案人损失,即使其本人没有经济能力,其家人往往也愿意筹钱代为赔偿。 | 心理威慑程度低 |
连带责任 | 不能追究嫌疑人以外的其他人的责任。但交易对象主体为公司的,公安机关可以直接对相关责任人调查。 | 可同时追诉担保人、具有连带责任的配偶等等。但交易对象主体为公司的,很多时候不能要求公安法定代表人、股东承担连带责任。 |
仅限本金 | 本金、利息、滞纳金、违约金等等均可以支持。 | |
诉讼流程 | 快,通常情况下从立案到拘留嫌疑人到一审、二审判决结案数个月就可完成。 | 慢,经济发达地区,民事诉讼一审诉讼一年半载未能结案现象比较普遍。 |
执行顺序 | 优先受偿权>刑事赔偿>普通民事债权 |
上述11个对比项目中,编者认为最为重要的是最后一项“执行顺序”,依据是《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条之规定,被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,执行顺序先后为:人身损害赔偿中的医疗费用、优先受偿权(实践中多表现为具有抵押登记的担保债权)、退赔被害人的损失、其他民事债务、罚金、没收财产。
当事人享有抵押登记债权时,且能保证本金、利息、违约金等等损失时,当事人可优先考虑(但非绝对)通过民事诉讼解决经济纠纷,其一,该抵押担保可以有效保障损失的挽回;其二,经济纠纷中债务人一方提供足够抵押担保时,公安机关更不会轻易刑事立案。
当事人仅具有普通债权时,需要综合考虑对比表内优劣因素,综合之后选择对自己最为有利的方案,必要时应咨询专业人士。
本文作者系邓凯律师团队律师
合作、沟通请致电:
5年
4次 (优于85.95%的律师)
12次 (优于94.98%的律师)
10897分 (优于95.81%的律师)
一天内
184篇 (优于98.57%的律师)