境外诈骗怎么判，不同地域政策、办案人员有差异

说个真实境外诈骗被重判的真实案例，是我前两年的一个咨询，一个在柬埔寨做诈骗的团伙，做虚拟盘诈骗的，国内警方先后抓了一百多人，第一批案件六十人，绝大多数开庭之前取保候审的，但一审宣判有五十多人被收监判3年以上实刑，只有几个工作时间很短的给判了缓刑。

咨询我的那个人在诈骗公司里工作半年，担任小组长，所在的组业绩2000多万，这个业绩在整个诈骗团伙里不算多，检察院量刑建议三年六个月，法院开庭时提出量刑建议轻了，检察院当庭改为四年六个月，最后法院判决时是判了九年，后面听说二审还是维持原判。

这个咨询的人是我朋友的远房亲戚，他当时就跟我说是被老乡以其他工作名义办商务签过去的，过去了才知道具体做啥，被没收了护照回不来，只能去搞诈骗。

说这个案例，就是想表达两点：

1.说被骗过去的，国内司法机关不认可，不能以此推脱罪责；

2.不同地方司法机关、不同司法人员的政策、观点不一样，处罚力度可能有很大差异，对于刑期的预测也很难一概而论。