检察院、法院要判实刑案件，为何之前还给办取保？

司法实践中，大约四分之一取保候审的案件最终是判实刑收监的，这就有人问为什么不判缓刑当初为什么给取保候审呢？这个跟司法政策、侦查策略及法律规定都有关系。

先说司法政策，前两年检察院系统一度提倡少捕慎捕，加上22年因为口罩原因看守所收押难，所以之前两年取保候审的案件特别多；

再说侦查策略，有些地方公安机关为了顺利取得当事人的认罪口供，就以取保候审为诱惑让当事人认罪，这种策略往往会麻痹住当事人，让当事人忽略了案件涉嫌事实罪名不符合缓刑的基本条件；

最后说法律规定，刑诉法规定检察院应当逮捕的案件，其中一条规定是应当判处十年以上刑罚的。换言之，可能判处十年以下刑罚的，都是可以不批捕取保候审的，但判处缓刑的条件是判处三年以下刑罚。那么判罚在3-10年之间刑罚的案件，虽符合取保候审的条件，但又不符合适用缓刑的条件。

本文作者系广东南方福瑞德律所邓凯律师

合作、咨询请致电（微信同号）：