检察院提出量刑建议没有适用缓刑，取保的当事人签不签认罪认罚具结书？

取保候审的案件，检察院提出量刑建议没有适用缓刑，当事人是否要签署认罪认罚具结书呢？

我给出的意见有3点：1.首先评判自己的案件将来有无适用缓刑的空间，比如说是累犯，或所犯罪名最低刑罚为五年、七年，依法不得适用缓刑的，这种情况，如果没有其他辩解空间，实刑的量刑建议又不是太重的情况下，那么建议还是签署为妙；

2.如果有适用缓刑的基本条件，但检察院口头明确反对适用缓刑的，这种情况我建议不签署认罪认罚，在法院争取缓刑。

3.检察院量刑建议为三年及以下刑罚，不写适用缓刑，但表态不反对法院适用缓刑的，这种情况可考虑签署认罪认罚具结书。

最后再说一点，在司法实践中。比较忌讳的是一种骑墙辩护，又想得到认罪认罚从宽的量刑优惠政策，但是到法院开庭的时候又想去推翻认罪认罚的量刑建议，想争取更轻的处罚，像这种情况是比较忌讳的，碰到一些硬茬的检察官，可能当庭表示要重新出具一份更重的量刑建议书。

本文作者系广东南方福瑞德律所邓凯律师

合作、咨询请致电（微信同号）：