开发外挂薅京东羊毛，涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪获不起诉

案情简介：笔者代理一宗因开发、销售外挂APP案件，在校大学生W某开发外挂类APP通过网站卖给他人，被人用于薅京东商城羊毛（通过外挂获取本不应该获取的平台红包、新人补贴等等，继而通过外挂APP批量下单、虚拟IP等等方式，低价购入商品再转卖获利），同案人C某使用W某开发的涉案APP及从他人处购入的同类型外挂APP，累计低价下单购物1000多万元，继而加价转售，获利约60万元。W某作为开发者将具有破坏计算机信息系统的软件提供给他人，且已达到情节严重程度（法定刑3-7年），构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。经过笔者辩护，最终获得检察院相对不起诉。

附：辩护意见纲要

一、W某认罪态度好，涉案情节相对较轻。

1.W某认罪态度较好，已退缴全部违法所得。

2.同案人C某涉案金额绝大多数都跟W某无关，恳请检察机关予以区别处理。

3.W某是在校就读大学生，因本案已对其学业造成严重影响，根据司法政策恳请对其不予起诉。

二、辩护人提供同类型案件检察文书和裁判文书，恳请检察机关对W某从宽处理。

（一）司法实践中，有诸多涉及本罪罪名且情节更为严重的案件被相对不起诉，请检察机关予以参考。

就在本案批捕程序期间，本辩护人在广州市XX区人民检察院办理的一宗同罪名案件，三名主犯销售“外挂”APP获利XX余万元，且没有自首、立功等减轻处罚情节，均被检察机关决定不予起诉。另通过检索相关公开的检察文书，全国各地亦有达到了司法解释规定的“情节严重”标准（提供程序、工具100人次以上或获利25000元以上），但被检察机关相对不起诉的先例，亦提供给办案单位。

辩护人将以上不起诉决定书提供给办案单位，供办案时予以参考。在结合W某的涉案情节，恳请办案单位对W某从宽处理，对其不予起诉。

（二）若检察机关认为本案对W某还是有起诉的必要，恳请对其量刑建议判处缓刑。

参照省内同类型判例，有诸多案情较本案情节更为严重的可判处缓刑，恳请贵院予以参考。

1.参考省内同类型案件判例，有诸多对被告人判处缓刑的判例，其中不乏有很多认定情节特别严重但仍判处缓刑的。

2.根据一些法院公众号的近期推文，也有涉及本罪但金额数十万的主犯被判处缓刑的先例。

本文作者系邓凯律师

合作、沟通请致电（微信同号）：