律师观点分析
原告赵XX，男，1965年8月1日生，汉族，住河南省新县。
委托代理人刘X、彭XX，河南XX律师。
被告黄X，男，1981年9月20日生，汉族，住河南省新县。
原告赵XX与被告黄X民间借贷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，2017年11月24日被告黄X向我借款50000元，当日我向其支付现金；2017年12月31日被告因其母亲生病再次向我借款30000元，当日我向其转账30000元。后经原告多次催要，被告一直未支付，严重侵害了原告的合法权益，故向贵院起诉，请求依法判令被告偿还借款80000元。
被告黄X辩称，2017年12月31日的30000元借款属实，我愿意偿还。2017年11月24日的50000元，是我和原告赵XX及赵XX妹妹赵XX共同在武汉投资养生馆生意的，且这50000元也不是打到我个人银行卡里的，打到了赵XX的名下的。2019年下半年养生馆没有经营后，我当时在郑州一直没有算账。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年11月24日，被告黄X向原告赵XX借款50000元投资于武汉碧玺沙XX，并向原告出具借条一张，载明“借条今借赵XX现金伍万元整（50000.00），用于武汉碧玺沙XX湖北总店借款人：黄X2017年11月24日”。养生馆为原、被告及原告妹妹赵XX3人共同投资，由原告女儿赵X及赵XX二人主持经营。后养生馆于2019年下半年关闭，3人一直未对养生馆进行清算。2017年12月31日，被告因其母亲生病再次向原告借款30000元，原告于当日向被告卡号为62×××77的银行卡转账31000元，其中1000元作为礼金看望被告母亲。以上款项经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条一份、网上银行电子回单一份、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告黄X因与原告及他人合伙投资武汉碧玺沙XX，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，后被告因其母亲生病再次向原告借款30000元，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。对于被告辩称50000元的借款系与原告赵XX及原告妹妹赵XX三方共同的投资款，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告黄X所借原告赵XX现金80000元，限于本判决生效后三十日内一次性付齐。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告黄X承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
刘磊律师