作为在北京地区执业的劳动律师,我们团队常接到员工家属咨询:亲人给人干活意外身亡,对方却说只是帮忙,不是雇工,不愿赔或只给很少补偿。不少家属分不清雇工和帮工,赔偿差距往往很大。结合真实判例告诉大家:属于雇工还是帮工,不能只听对方口头说法,要看有没有给报酬、由谁指挥干活。
一、核心法律常识:雇工、帮工责任规则完全不同
1.雇工是有偿干活、接受劳务一方安排管理。干活中死亡按双方过错担责,雇主不能以对方自己不小心出事就免责,应赔死亡赔偿金、丧葬费等完整项目。
2.无偿帮工是亲友邻里出于人情帮忙、不拿报酬。帮工人死亡同样按过错担责,但关键区别:被帮工人已明确拒绝帮忙的,出事之后不担责任,仅可在受益范围内适当补偿,金额往往只有几万元,而雇工常达几十万上百万元。
分清两个概念:雇工是有偿受管理,帮工是无偿人情帮忙。有没有约定报酬、由谁指挥干活,是法院区分的核心标准。熟人谈好工钱干活,依旧属于雇工关系。
二、大家最容易踩的几个误区
误区1:熟人干活出事,理所当然算帮工。裁判观点:是不是帮工看有没有劳务报酬,不看双方是否亲友。哪怕亲戚说好给钱、听从指挥干活,法律上就是雇工。
误区2:没签书面协议,就认定是帮工。裁判观点:有没有合同不决定法律关系。口头约定工钱、微信转账记录,都可证明雇工关系;雇主说是帮工却拿不出无偿证据,法院不会采信。
三、家属维权要点
1.别被口头帮忙的说辞带偏,第一时间保存聊天记录、录音、转账记录,核实是否谈过工钱。
2.对方主张无偿帮工,家属要反驳,要求对方拿出明确没谈报酬、纯属无偿帮忙的证据。
3.保留现场证据、就医材料、死亡证明,不要轻易签订一次性了结的私下协议。
律师最后总结:亲人干活意外离世,是雇工还是帮工,直接影响赔偿总额。不能仅凭对方口头陈述定性质,法院以报酬、管理指挥、工作模式作为裁判依据。属于雇工,家属可主张完整人身损害赔偿;属于无偿帮工,被明确拒绝帮工的,对方仅承担有限补偿。家属一定要先厘清法律关系、固定证据,依法维权。
吴中律师
