吴中律师
前言
不少多子女家庭，兄弟姐妹及父母会共同签署家庭协议，约定部分子女负责父母的养老照料，其余子女放弃继承遗产。很多人误以为，没有经过公证，这类家庭协议没有法律效力。
事实上，全体家庭成员自愿签署的赡养与遗产处置协议，属于权利义务对等的合意，且系各方真实意思表示，一经签署对签约各方均产生约束力，签字后不能随意反悔再主张分割遗产。
案情简介
父母婚后育有五个子女，母亲过世后，几名子女与父亲共同签订家庭协议，约定由两名女儿承担父亲全部生养死葬，其余三个儿子不再负责父亲的一切事务，同时自愿放弃继承父亲的全部财产。全部子女与父亲都在该协议上签字确认。父亲去世后，此前约定放弃继承的三个儿子反悔，起诉要求分割父亲遗留存款以及抚恤金。法院认定家庭协议合法有效，驳回其分割遗产的诉求，仅对抚恤金酌情处理。
律师观点
一、家庭协议，并非单纯放弃继承，属于权利义务的双向约定
本案中，家庭协议不是子女单方无偿放弃继承权，而是以部分子女承担父亲全部赡养义务作为对价，其他子女放弃遗产继承，属于各方综合权衡后的合意。只要签约时各方具备完全民事行为能力，意思表示真实，不存在欺诈胁迫，协议等特殊情况，则该协议对所有签字当事人均具有法律约束力，签署后不得随意反悔。
二、该类家庭协议不等同于遗嘱，约束的是签约的子女，并非替代遗嘱效力
家庭协议是子女之间、子女与父亲共同达成的合意，调整的是签约子女之间、父亲与子女之间的权利义务；和遗嘱不一样，遗嘱是被继承人单方的意思表示。家庭协议不能直接等同于遗嘱，但不影响协议本身在签约人之间的法律效力。
三、抚恤金不属于遗产，不受家庭遗产放弃条款完全约束，可以由法院酌情分配
抚恤金并非被继承人遗产，家庭协议主要针对遗产继承作出约定，不能直接完全剥夺其他亲属对抚恤金的相应权益。法院会结合实际赡养付出、丧葬开支等实际案情，对抚恤金作出酌情分割。
案件结果
依据家庭协议，驳回原告诉求，不再处理父亲存款遗产；结合赡养情况，判令负责赡养的子女向其余子女支付少量抚恤金折价款；案件受理费按照判决结果由各方分担。