合法的民间借贷关系受法律保护，两被告共同偿还原告600000元。

律师观点分析

案情简介：

原告：李XX，男，汉族，个体工商户，住天津市河北区。

委托诉讼代理人：陈X，天津XX律师。

被告：张XX，男，汉族，天津市北辰区博然物流发展有限公司经理，住天津市北辰区。

被告：杨XX，女，汉族，无职业，住天津市河北区。

原告李XX与被告张XX、被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人陈X、被告张XX到庭参加诉讼。被告杨XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，原告与被告张XX是朋友关系，二被告是夫妻关系。二被告于2016年2月13日向原告借款600000元，并约定每月利息，原告交付被告借款后，被告出具收条。2016年11月，原告需要用钱，向被告索要借款和利息，被告一直没有归还。

故诉至法院，请求依法判令：

1、二被告偿还原告借款600000元以及截止到立案时的利息110000元，共计710000元；

2、二被告支付原告自立案之后到判决给付之日的利息；

3、诉讼费、保全费等由二被告承担。

被告张XX辩称，原告所述属实，同意偿还借款本金，但利息希望原告让免。由于被告目前没有资金，立即给付有困难，只能卖房还款。

被告杨XX未出庭，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，原告李XX与被告张XX系朋友关系，被告张XX、被告杨XX原系夫妻关系。被告张XX因经营需要于2012年12月6日向原告借款300000元，于2013年5月13日向原告借款300000元，两次共计借款600000元，两次借款被告张XX均向原告出具了《借条》。由于被告张XX未能偿还借款，2016年2月13日，被告张XX、被告杨XX又给原告出具新的《借条》及《收条》，该《借条》写明月息2%，即每月12000元利息，二被告均在借款人处签字捺印。2016年8月3日，被告张XX、被告杨XX经天津市东丽区婚姻登记机关协议离婚。由于二被告至今未能偿还借款，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金及利息。庭审中，原告主张二被告虽然在诉讼前离婚，但借款发生在夫妻关系存续期间，且被告杨XX在重新出具的《借条》及《收条》上签字确认，上述借款应属夫妻共同债务，考虑到双方系朋友关系，同意让免二被告利息。被告张XX认可借款事实，但表示立即给付有困难。被告杨XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。

上述事实，有当事人陈述及书证佐证，本院依法予以确认。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合庭审中当事人的陈述及原告提供的被告张XX出具的《借条》、被告张XX、被告杨XX共同出具的《借条》、《收条》，应认定原告已将借款实际出借给被告张XX，双方形成真实合法的借款关系。关于被告杨XX应否承担共同还款责任的问题，被告张XX系在与被告杨XX婚姻关系存续期间向原告借款，其借款用途是做生意，其收入也是用于家庭生活，被告张XX因借款向原告所负的债务，应视为被告杨XX与被告张XX的夫妻共同债务。况且，被告杨XX亦在重新出具的《借条》及《收条》上签字确认，被告杨XX作为夫妻共同收入的受益人对上述债务应承担共同偿还责任。故原告要求二被告共同偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿让免利息，对此，本院不予置议。被告杨XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

本判决生效后三日内，被告张XX、被告杨XX共同偿还原告李XX借款人民币600000元。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10900元，保全费30元，公告费260元，共计11190元，由被告张XX、被告杨XX共同负担。