2009年7月某日，王某驾驶机动车，途径104国道某路口时发生交通事故，撞伤吴某。后经该路段管辖的交警部门认定，王某负事故全部责任。事故发生后，吴某经医院治疗，诊断为：头部外伤、全身多处软组织挫伤等。住院期间，医院又检查出吴某自身已有的旧病，如胸腰椎肥大性改变、甲状腺结节等等疾病，吴某也要求院方一并予以治疗。由于伤情轻微，吴某仅仅住院10多天就出院。王某也为其垫付了全部医疗费用。孰料，王某一家的恶梦由此开始。
吴某出院后经常以身体不适为由，要求王某带其去医院治疗。而检查出来的却都是吴某的自身旧病，与交通事故造成的伤害毫无关系。王某无奈自己有错在先，只好对其旧病一一予以治疗，只盼早日治好，摆脱纠缠。可事情并不像王某想的那样简单，开始仅仅是看病，后来发展到索要生活费，紧接着索要五万元赔偿款。不给钱，吴某及其家人就来王某家中闹事，躺在大厅中、堵在家门口、趴在汽车底下。王某2岁的幼子被吓的哭闹不止，深夜都无法入睡。
王某找到本律师时已经是身心俱疲。初次咨询时，我细致查阅了有关材料（病历、医疗费单据），建议王某今后果断拒绝吴某的索赔，并报警求助，其索赔无果必定向法院起诉，而本案必须通过法院一纸判决，才可以划清是非纠纷。
二十多天过去王某收到法院文书，吴某已经向法院起诉要求索赔，赔偿项目：误工费、交通费、护理费、伙食补助、营养费、精神抚慰金合计近三万元，同时提出其耳部因车祸引发中耳炎致残，要求伤残鉴定，有关鉴定费、继续治疗费、伤残赔偿金鉴定后计算增加。
接受王某委托后，我认真查阅了吴某提交的证据材料，并会同海昌律师事务所医疗案件专家王绍础律师，依据病历、诊断书和用药，进行合理的分析，对车祸能否导致中耳炎进行医学资料查证。最后果断要求王某向法院提出反诉和鉴定申请，反诉要求：判令吴某返还与交通事故无关医疗费用。鉴定要求：对医疗行为与事故关联性、耳部病症与事故关联性、医疗费用合理性予以鉴定。
开庭前我们收到法院转交的鉴定书，事实证明：吴某住院以及出院后的大部分医疗行为与交通事故无关；相关医疗费用应当予以剔除；中耳炎系陈旧性疾病，不能认定其听力下降与交通事故存在因果关系。
经法院审理后判决，吴某所能被法院支持的赔偿项目金额，仅仅够返还王某为其支付的与交通事故无关的医疗费用，案件结果吴某分文未得。判决书送达后，吴某仍旧去王某家中无理索赔，王某理直气壮的予以拒绝，并拨打了110。民警到达现场后王某出具了民事判决书，民警认为吴某是无理取闹，将其赶出王某家，并责令他不得再次滋扰，一场闹剧就此结束。
律师评语：公民权益受到损害，应通过法律途径正当维权。以维权之名义，行利益之图谋，必遭正义背弃，受人唾弃。
