徐军律师
律师观点分析
律师观点分析
徐律师代理的原告
案件基本情况：
原告赵XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款10万元，并支付从2018年1月9日起按银行同期同档贷款利率即年利率4.35%计算的利息至还清本息之日止；2、诉讼费由被告承担。
裁判分析过程：
本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，双方之间交易服装成品的行为系双方的真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，应具有法律效力，对双方当事人均产生法律约束力。原告依约向被告交付了货物，被告理应支付相应的货款。原、被告双方一致确认截至2017年4月28日被告尚结欠原告货款160000元，本院予以认定。被告在支付部分货款后未能继续履行支付义务，是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应责任。现原告要求被告支付货款100000元，事实清楚且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年1月9日起至还清货款之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
裁判结果：
被告吴X于本判决生效之日起十日内给付原告赵XX货款100000元，并支付自2018年1月9日起至实际付清货款之日止以100000元为基数按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告吴X负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。