律师观点分析

案情介绍：

被告一为被告二公司的唯一股东、法定代表人，在投资经营被告二期间以个人名义向原告借款共计20万元，另外原告在被告二公司工作期间的工资30000元未能支付。

经原告多次催要，原告与被告一于2018年5月份签订《还款承诺协议》，在协议中确认了被告一欠款事实，且30000元工资被告一承诺由其个人承担并向原告支付。协议约定了还款方式及违约责任。

《还款承诺协议》签订生效后，被告一未按照协议约定的还款期限全面履行还款义务，仍欠付原告13万余元。

代理经过：

律师接受委托后，依法代理原告提起诉讼，并且基于被告一是被告二公司的唯一股东且欠款均因投资被告二产生，二者财产混同，要求被告二对该债务承担连带责任。

在庭审前，律师指导原告去银行打印支付借款的银行流水、被告偿还部分借款的记录，并指导原告与被告一取得通话录音、微信聊天记录，这些证据与《还款承诺协议》结合运用，共同证明了欠款事实。

案件结果：

庭审当日，经过本律师与法官、被告的充分沟通协调，在证据面前，被告与原告达成调解意见，签订了调解书。原告的债权得到了生效法律文书的确认，如被告不按照调解书限定的期限还款，原告可直接申请强制执行。原告一颗悬着的心也终于落了地。

每一个案件的调解，都建立在原告证据充分的基础之上，如果证据不充分，调解的成功率也会降低，败诉风险增大。因此，律师对案件的把控以及指导当事人准备和补充证据、庭审时证据的运用以及辩论，都十分关键。案件调解结案，也代表着律师前期工作的充分、有价值，避免了后期法律程序，为当事人赢得了时间、节省了后续诉讼成本。

债权确认十分重要，只有经过生效法律文书确认了债权，原告才有权利在被告不履行义务的时候直接申请强制执行。如果不起诉，一是永远不能申请法院强制执行，二是时间久了会超过诉讼时效，导致债权有可能因此灭失，再也无权要求被告还款。因此，如果遇到同样的情况，需要在诉讼时效内及时起诉，并争取胜诉，使债权得到法院确认（不是所有真实存在的债权起诉后都能胜诉，每一个案子都有败诉的风险，因此一定要准备好证据，做好诉讼准备和庭审工作）。