律师观点分析

2020年6月份，本律师接到一个咨询电话，当事人十分着急，说借给前同事近80000元借款要不回来了，现在人也联系不上，一时不知道该怎么办。

听到这里，我梳理思路，确定这是一起民间借贷纠纷，于是按照民间借贷案件的代理思路向当事人主动询问案件关键信息。“借贷发生在什么时间、你们之间有没有借条、有没有利息约定、款项如何支付的、对方有没有过还款行为、后期双方是否进行过对账等等”。在我的指引下，当事人详细向我介绍了案件的关键信息。

原来，原被告之前是同事关系，自2017年10月起被告多次向原告借款，并口头约定给原告一分五的利息（月利率1.5%）。原告先后通过支付宝多次向被告支付借款，期间被告也多次向原告偿还部分借款及利息。但2019年4月份开始，被告便不再向原告还款，经原告多次催要，仍不履行还款义务，被告尚欠原告借款本金近80000元及利息。再后来原告联系被告，被告经常“装消失”，赖账意图十分明显。

原告起初交给律师的证据材料只有双方的聊天记录，而且记录还不全面、不完整。我知道，如果原告仅提交这些证据，结果肯定不理想。要想全面胜诉，必须深挖原告能够取得的证据，并在此基础上有针对性的补充证据。在接受委托后，本律师指导原告通过支付宝调取转账回单、去银行打印流水、查询被告手机号机主信息、验证被告支付宝实名认证信息等方式，锁定了原告转款的收款方是被告的事实。另外，收集完整的双方往来账目，并且指导原告再次联系被告（还真联系上一次），通过技巧性沟通完成对账，进一步强化了证据。

在此基础上，本律师代理原告正式立案。虽然证据相对完整了，但由于原被告在一段时期以来不断地来回转款，期间有借款、有还款、还有偿还利息，所以双方的往来账目是比较复杂纷乱的。原告给我讲了半天我才弄明白，要想在法庭上短时间内让人清楚、相信，就需要在庭前做好证据整理及账目梳理工作，这是一项很繁杂很费时间的工作。但是如果做不好，数据对不上，就有可能损失原告的本金。于是，在取得全部材料以后，我将双方往来账目按照时间顺序进行整理，并制作统计清单，备注明确每一笔账目的性质，然后附上相应的转账记录，最终核对出了欠款本金，确定了利息约定。

最终，本律师代理原告将完整的证据及细致的数据核对提交法庭，结果也正如预期一样好，法院支持了借款本金，同时判决被告按照年利率18%支付利息。案件取得了完美结果。

这种债权债务的案子是思路比较简单的案件类型，而复杂的地方在于对账、收集证据，需要耗费大量的时间和精力，也涉及到很多的方法、技巧。哪怕看起来简单的事情，背后也不简单。做律师需要有化繁为简的能力，也需要有能经得起琐事磨砺、沉得住气的定力！