律师观点分析

2019年底，有一位当事人找到我，说有人欠他20万元，想起诉追债。经过案件关键信息的引导式询问，我了解到原告曾委托被告代买高档首饰，并于2018年11月份向被告转账500000元作为所购商品预付款。之后因对商品不满意，取消购买。但被告仅归还300000元，剩余200000元未能归还。2019年6月份，经原被告协商，将200000元款项改为借款由原告借给被告，并约定借款期限自2019年1月1日至2019年8月1日，利息为一分（年利率12%）。之后被告未还款，产生纠纷。

本案原告有借条、有转账记录，证据相对完整，但也存在一个问题，就是原被告并不是朋友，原告不掌握被告的身份信息，被告不在天津也不知道被告现在的住址。但起诉是需要写明被告基础身份信息的，因此本律师结合原告仅掌握的一点信息，通过合法取证，查询到了被告的身份信息，解决了这一难题。否则，可能想起诉都无法立案。

虽然被告不是天津人，也不在天津，但原告具有天津户籍，因此本律师代理原告在天津法院起诉，最终，原告的诉讼请求得到了法院支持。