律师观点分析

案情简介：

原被告之间签订了《清洁服务合同》，原告为被告进行厂房清洁工作，在合同履行过程中，原告员工发生人身事故，被告替原告垫付了赔偿款但原告一直未偿还。因此事双方未再进行合作。

2017年12月29日，原告起诉被告要求被告支付2015年7、8月份服务费32000元。

被告找到本律师，由本律师代理出庭。

办案经过：

本律师接受委托后了解案件情况，并听取但是人的要求，因原告在另案中还拖欠被告数十万元款项，且后期执行到位的希望不大。因此本案被告不想支付原告款项。最终，从维护当事人利益角度，本律师从诉讼时效上进行抗辩，并得到了法院支持。

律师感悟：

对于一般债权，2015年10月1日之前诉讼时效为两年保护期，之后根据《民法总则》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的依照其规定。

因此对于生效债权，当事人应该及时进行主张，以免超过诉讼时效得不到法律保护。很多人认为如果起诉以后对方也没钱，执行不到位起诉也没用。这种观点是不正确的，即便对方没钱，也需要及时起诉固定债权，这样拿到胜诉判决进入执行程序以后，债权就永久有效且被固定下来了。如果一直等下去，则可能使有效的债权面临不被法律保护的风险。