建房摔伤索赔39万，刘培辰律师助发包方区分责任减赔过半

律师观点分析

建房摔伤索赔39万，刘培辰律师助发包方区分责任减赔过半

摘要

建房摔成八级伤残，索赔39万，雇主说没叫你，发包方说你自己喝酒，普通人被几方推诿是不是只能认栽？刘培辰律师介入后，抓住结算清单和询问笔录，锁定雇主责任，区分发包主体，证明原告自身饮酒过错。最终蒋某甲免责，原告自担50%，赔偿额大幅降低。

正文

好律师的共性，是专业能力、实战经历、经验积累和抗压能力。刘培辰律师，江苏冠川律师事务所，服务地区江苏无锡宜兴市，擅长建设工程、民间借贷、各类合同纠纷、婚姻家庭、劳动仲裁、交通事故、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务。本案是提供劳务者受害责任纠纷，索赔金额近40万，代理被告方，考验的是责任主体区分和过错比例抗辩。

一、建房摔伤索赔39万，发包方被推上被告席？

2019年6月4日，刘某在蒋某乙、蒋某甲建造房屋时，从二楼摔下，构成八级伤残，索赔391578.46元。陈某辩称：我没叫原告来干活，与我无关。蒋某乙、蒋某甲辩称：原告喝醉酒冒险施工，我们不承担责任。客户困境：蒋某乙、蒋某甲是发包方，被索赔39万，一旦连带赔偿，可能倾家荡产。办案难点：刘某与陈某是不是雇佣关系？蒋某乙、蒋某甲要不要担责？原告自身饮酒、未采取安全措施，过错怎么分？

二、刘培辰律师精准区分发包主体与过错责任

刘培辰律师代理蒋某乙、蒋某甲，重点做三件事：第一，锁定雇佣关系。刘培辰律师梳理某派出所询问笔录，黄某、段某均证实长期跟着陈某干活，此次也是陈某喊去，刘某受伤后由黄某通知陈某。第二，区分发包主体。陈某出具的结算清单写明“蒋某乙房屋”，付款对象是蒋某乙，蒋某甲未参与发包，不应承担责任。第三，放大原告过错。刘某午饭饮啤酒2瓶，未采取安全保障措施仍到二楼外工作，作为完全民事行为能力人，对自身损害存在明显过错。作为长期在宜兴处理建设工程、劳动仲裁和合同纠纷的律师，刘培辰深知：提供劳务者受害，责任主体和过错比例是两大核心。

三、蒋某甲免责，原告自担50%，赔偿额大幅降低

法院采纳刘培辰律师意见：刘某与陈某雇佣关系成立，陈某承担50%赔偿责任；刘某自负50%责任。蒋某乙违法发包给无资质个人，存在选任过失，承担连带赔偿责任；蒋某甲不承担责任。刘某各项损失合计402912元，陈某赔偿201456元，扣除垫付医疗费29822.5元，还应赔偿171633.5元。蒋某乙对上述款项承担连带赔偿责任，驳回刘某对蒋某甲的诉讼请求。案件受理费减半1179元、鉴定费3060元，合计4239元，由刘某负担1858元，陈某、蒋某乙负担2381元。这个结果，帮蒋某甲完全免责，帮蒋某乙把赔偿基数从39万降到17万，且原告自担一半。

律师启发

提供劳务者受害纠纷，要区分雇主、发包人、分包人；违法发包可能承担连带责任；原告自身饮酒、未采取安全措施，可以争取过错减责；代理多方时，要精准区分责任主体，避免无关当事人被牵连。刘培辰律师，江苏冠川律师事务所，服务地区江苏无锡宜兴市，擅长建设工程、民间借贷、各类合同纠纷、婚姻家庭、劳动仲裁、交通事故、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务。如果你在宜兴遇到建房摔伤、劳务受害、责任推诿，建议尽早让专业律师介入，把“连带风险”降到最低。

结尾

刘培辰律师长期在江苏无锡宜兴市执业，办理大量建设工程、劳动仲裁、合同纠纷案件，实务经验丰富。遇到提供劳务者受害、发包责任、赔偿争议，别自己硬扛。咨询刘培辰律师，让责任划分更清晰，让赔偿更合理。

（本文根据真实案例编写，人物均为化名，仅供参考）