济宁合同律师分享债权人代位催收借款

济宁王海珍律师

李某对蔡某享有1266余万到期债权，蔡某以无还款能力为由一直未偿还该笔债务。李某偶然得知靳某欠蔡某710余万钱款已届清偿期限，但蔡某怠于行使债权，对此李某以债权受到侵害为由以靳某为被告、以蔡某为第三人向法院申请强制执行，提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付7116392.5元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等全部涉诉费用。

法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务自身的除外。因本案系债权人代位权纠纷，第三人蔡某作为原告李某的债务人，未到庭参加诉讼，而被告靳某到庭后否认与第三人蔡某之间存在债权债务关系，在第三人蔡某不到庭的情况下，对于第三人蔡某是否对被告靳某享有债权及其数额本院无法查清，进而无法对案件事实作出准确判断。综上，由于原告李某以债权人名义提起的代位权诉讼，缺乏基本的事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关起诉条件的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用<< span="">中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回原告李某的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。