本案是侦查、审查批捕阶段精准阻断错诉、守护无辜当事人的典型帮信罪辩护案例。当事人小A因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关刑事拘留，案件即将进入检察院批捕关键节点，辩护窗口期极短。当事人家属紧急委托陕西佐策律师事务所赵海飞、杨瑞瑞律师介入辩护，两位律师紧抓批捕黄金辩护期，精准锁定案件核心争议，有力论证当事人主观不明知、无犯罪事实，最终成功说服检察机关作出不予批准逮捕决定，有效规避当事人刑事羁押风险，避免错案发生。
本案案发核心事实清晰，当事人系某建设工程公司法定代表人、全资股东，拥有合法稳定经营的企业与收入。当事人与案外人N某系多年好友，双方长期存在工程挂靠合作关系，N某一贯使用当事人公司对公账户结算工程款。本次涉案款项到账前，N某明确告知当事人为正常工程款项，当事人基于长期合作信任，依规完成提现、转账操作，全程符合行业交易惯例。后续因账户异常被冻结，当事人第一时间主动联系银行及办案机关核实情况，无逃避监管、规避调查的行为，后被公安机关以涉嫌帮信罪刑事拘留。
接受家属委托后，赵海飞、杨瑞瑞律师即刻组建办案团队，第一时间前往看守所会见当事人，反复核实案件细节、资金流转过程及双方合作背景，逐一确认当事人供述的真实性。经全面梳理案件事实，律师团队精准判定，当事人主观上无任何犯罪明知，客观上无违法获利行为，公安机关刑事拘留存在瑕疵，当事人依法不构成帮助信息网络犯罪活动罪。
鉴于案件已临近检察院批捕环节，属于辩护关键窗口期，律师团队迅速调整辩护策略，将核心辩护重点锁定为审查批捕阶段不予批捕辩护，全力阻断不当羁押。团队连夜梳理法律依据、拆解帮信罪核心构成要件，重点围绕本罪“主观明知”核心定罪要素展开论证，撰写完备的《不予批准逮捕申请书》及专项法律意见。
辩护过程中，律师团队明确核心辩护观点：其一，当事人无主观犯罪故意，既无直接明知，也无法通过客观行为推定明知。当事人依托正规工程挂靠合作模式使用公司公户结算，涉案行为符合行业常态，无异常操作，且全程未获取任何非法利益，不具备帮信罪的主观牟利目的。其二，当事人无任何社会危险性，系初犯、偶犯，无违法前科，案发后主动配合调查、如实陈述事实，涉案电子证据已完整固定，无毁灭证据、串供、逃匿的可能性，完全符合不予羁押条件。其三，当事人存在自首情节，在知晓涉案情况后原地等待抓捕，无拒捕行为，如实供述全部事实，依法可从轻、减轻处罚；同时涉案损失已全部追回，未造成实际危害后果，犯罪情节显著轻微。
为确保辩护意见被充分采纳，两位律师多次与检察院承办检察官及助理当面沟通、细致释法，逐条阐释案件事实、法律适用及证据瑕疵，清晰区分民事商事挂靠经营行为与刑事帮信犯罪的边界，充分论证本案不符合批捕法定条件。
检察机关全面核查案件事实、证据材料及律师辩护意见后，最终完全采纳辩护观点，依法对当事人作出不予批准逮捕的决定，当事人成功解除羁押、变更为取保候审。
本案充分彰显刑事辩护“黄金批捕期”的核心价值，赵海飞律师凭借精细化、专业化的辩护思路，精准拆解罪名构成、锁定无罪核心要点，成功厘清合法经营行为与刑事犯罪的界限，有效防范冤错案件，践行少捕慎诉慎押的司法理念，最大限度维护了当事人的人身自由与合法权益，为同类企业经营涉帮信类案件提供了优质的辩护参考。
