发布者:宛鹏飞律师 时间:2021年08月04日 405人看过 举报
律师观点分析
案件详细情况:原告以被告未将客运班线站点进行变更为由,主张被告违约,要求解除合同,并主张返还转让款XXX元及违约金100万元,本律师代理两被告应诉一审、二审均胜诉,成功推翻原告近600万的诉求。
点评:熟练运用【诉讼可视化】,通过一张图表以时间为轴将复杂的法律关系清晰地呈现给法官看,便于法官了解整个事件的来龙去脉,让法官了解到被告的合同义务已履行完毕,而原告在经营过程中存在续期行为,且部分合同变更的主要原因也在于原告,并且对此作出符合生活逻辑的解析,具有较高合理性。