袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

分手后男方拿欠条状告前女友归还购车款 法院这样判

作者:袁伟民律师时间:2022年09月01日分类:债权债务浏览:191次举报

分手后男方拿欠条状告前女友归还购车款 法院这样判

 

  中国法院网讯  近日,湖南省湘阴县人民法院审理了一起因“分手费”引发的纠纷案,双方当事人分手后其中一方向对方出具了一张欠条,另一方催要未果后起诉至法院,能否得到支持?

  陈某(男)与王某(女)系同学,双方于2017年7月份建立恋爱关系并同居。2019年上半年双方因矛盾分手。2019年7月王某向陈某出具了一张金额为4.8万元的欠条,欠条载明系分手费。欠条出具后,王某一直未还款,陈某在多次催要未果后起诉至法院。

  经法院审理查明,2017年12月份双方共同出资购买小汽车一台,车辆登记在王某名下。陈某与王某在分手时,就双方共同购买的小车归属及补偿问题进行协商后,形成了的债权债务关系。

  本案争议的焦点为,王某应否向陈某支付欠款4.8万元。陈某提供的录音可以证明其与王某在同居期间共同出资购买了车辆,且双方在分手过程中对车辆归属以及折价补偿,进行过协商调解,故虽然王某出具的欠条上虽名为分手费,但实际上是双方分手后王某就涉案车辆给予陈某相应折价补偿款。该补偿款并不违反法律的禁止性规定,也不违背社会公序良俗,应予确认。王某主张欠条系受陈某胁迫才出具,但其并未提供任何证据证明在出具欠条过程中存在胁迫情形,同时,王某抗辩即便陈某出钱用于购车,也是属于赠与,但并未提供证据证明陈某有赠与意思表示,故其应承担举证不能的法律后果。

  综上,王某欠款事实成立,应当按照欠条约定履行还款义务。湘阴县人民法院判决王某向陈某支付4.8万元。一审宣判后,王某不服,提起上诉。岳阳市中级人民法院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.42%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.2%的律师)

    • 平台积分

      21780分 (优于97.75%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2671篇 (优于95.89%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1977219 昨日访问量:1602

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报