巨额债务从天降 前妻举证巧脱身

离婚后，前妻被一起告到了法院，要求共同偿还35万元借款。其实，这笔钱是前夫欠下的赌债，那么前妻该如何搜集证据，来摆脱这笔债务呢?

2011年1月，张某与周某结婚。然而，没过多久，张某便发现周某经常去打牌。3月的一天晚上，醉醺醺的周某回到家，吵醒了熟睡的张某。张某忍不住说了他几句，周某那天输了不少钱，心情不好，借着酒劲打了妻子两巴掌。于是很快两人便分居了。

同年6月的一天，张某接到派出所的电话。民警通知张某，周某因赌博被拘留、罚款，让她到派出所办理相关手续。此后，不断有人上门讨要赌债。张某无法忍受，决定替周某还债，但要求以离婚为条件。2014年初，两人到民政局部门办理了离婚手续，并在离婚协议中写明，双方无共同财产，债务由各自承担。

2016年初，张某在居住小区的公告栏上，看到法院张贴的传票，周某的一位叫郑志的朋友将周某告到法院索要35万元借款，法院要求张某出庭应诉。张某认为，她和周某早已离婚，而且离婚协议写明了周某的债务与她无关，就没有出庭。可是不久后，张某却收到了要求她与周某共同还钱的法院一审判决。

张某急忙到法院了解情况。原来周某在分居期间向郑志借了35万元，因为借条写的是“因生产经营需要”而借款，并且借款发生在婚姻期间，所以法院认定这笔钱属于夫妻共同债务。

周某一直做的是小本生意，怎么会突然借35万元呢?张某认为，这些钱很有可能是赌债。婚都离了，难道还要共同偿还这笔赌债吗?

于是，心有不甘的张某上诉到江苏省南通市中级人民法院。

为了证明自己对债务不知情，张某先是请小区居委会出示了分居证明，以及自己银行卡流水，表明借款时她没有与周某共同生活。

可是法庭上，周某却在坚称借款是夫妻共同债务，他告诉法官，那段时间他与张某有矛盾，他希望自己的事业能有起色，有足够经济实力来挽回婚姻，所以才向郑志借款，用于扩大经营。

分居前后，周某都在忙着赌博，何来扩大经营之说?为了揭穿前夫谎言，张某请了刘琴等朋友作证，还拿出周某多次往返澳门、柬埔寨的登机牌，以及出入两地赌场消费的票据。

张某仔细看了借条的落款时间，发现就在写下借条的第二天，周某便因赌博被派出所行政拘留了。派出所的行政处罚决定书写明了周某参与赌博，赌资巨大。张某告诉法官，已经被行政拘留的周某根本没有能力扩大经营。张某还调出周某公司账户银行卡的流水记录，证明35万元从未存入周某的公司账户里。

为了证明郑志知道周某嗜赌，张某还拿出自己的婚宴录像。张某说，郑志和周某是多年的朋友，应该了解对方品行，当初结婚时郑志还提醒过她，这足以证明郑志对周某赌博是知情的，郑志借钱给他时更应该谨慎。

南通中院审理后认为，周某在短时间内借款几十万元，明显超出日常生活及生产经营所需。张某提供的证据，足以证明郑志对周某从事的生意及其个人品行是了解的，所以郑志向周某出借大额款项时有注意的义务，也就是说他对这笔借款的实际用途应提前了解。

法院经过调查还发现，向郑志借款前后的那段时间，周某还向其他人多次举债。周某有赌博的恶习，郑志在不清楚35万元是否用于张某与周某的共同生活时，草率出借，应承担不利的后果。

近日，南通中院对此案作出终审判决，这笔借款与张某无关，由周某独自归还35万元。

“发现夫妻一方赌博时，除了及时劝阻，平时应注意保留证据。”该案二审承办法官顾华提醒说，日常生活中，一方借赌债写欠条，多数都会写明这笔借款用于家庭共同生活。审理这类案件时，借条并不是法官做出判断的唯一凭证，如果另一方积极举证，是有可能扭转官司局面的。