律师观点分析
150 万民间借贷追偿案！律师凭硬核证据助力委托人追回 231 万本息
审理法院：大同市矿区人民法院
案情简介
原告与被告一签订房屋抵押借款合同，约定被告一向原告借款 150 万元，被告二、三、四为该笔借款提供担保，原告按约履行出借义务后，被告一只支付部分利息，借款到期后经原告多次催要，各被告均推诿拒不还款。原告委托律师提起诉讼，诉请被告一归还借款本金及利息，被告二、三、四承担连带还款责任，并由被告方承担本案诉讼费。
办案经过
律师接受原告委托后，第一时间梳理案件事实，收集整理房屋抵押借款合同、补充抵押合同、银行转账凭证等核心证据，明确借款金额、担保事实及被告方违约情形；庭审中，律师围绕借贷关系成立、原告已履行出借义务、被告方违约事实等焦点问题充分举证质证，针对被告方的抗辩意见逐一进行法律反驳，清晰向法院阐述代理意见，推动法院查清案件事实、准确认定法律关系。
案件结果
判决结果
法院判决被告一于判决生效后三十日内归还原告借款本金 152.7 万元、利息 78.99 万元，本息合计 231.69 万元，并以 150 万元为基数按年利率 24% 支付自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息；案件受理费由被告一承担；驳回原告要求其他被告承担连带还款责任的诉讼请求。
判决理由
法院认定原告与被告一之间的借贷关系合法有效，原告已按约履行出借义务，被告一未按约定还本付息构成违约，应承担还款责任；双方约定的利息标准超出法律规定，法院依法按年利率 24% 予以调整；因原告未在法律规定的保证期间内要求担保人承担保证责任，故担保人的保证责任免除。
律师代理核心作用
律师精准梳理案件证据链，以充分、合法的证据证实借贷关系及违约事实，庭审中通过专业的举证质证和法律论证，帮助法院准确认定案件事实与法律关系，成功为原告追回借款本金及合法利息，有效维护了原告的合法债权，实现了委托人的诉讼目的。
