本文聚焦工地常见争议:只有项目负责人签字、没有公司盖章的结算单 / 协议,是否有效?依据司法裁判规则,只要公司出具过授权委托书、任命文件,或在实际施工中认可项目负责人的管理行为,即可认定构成职务行为或表见代理,法律后果直接归属于建筑公司。本案中工资结算单虽无公章,但项目负责人有公司全权授权,法院直接认定对总包公司具有约束力。本文教劳动者快速判断 “签字是否有用”,避免被 “个人行为、公司不认” 恶意推诿。
本文聚焦工地常见争议:只有项目负责人签字、没有公司盖章的结算单 / 协议,是否有效?依据司法裁判规则,只要公司出具过授权委托书、任命文件,或在实际施工中认可项目负责人的管理行为,即可认定构成职务行为或表见代理,法律后果直接归属于建筑公司。本案中工资结算单虽无公章,但项目负责人有公司全权授权,法院直接认定对总包公司具有约束力。本文教劳动者快速判断 “签字是否有用”,避免被 “个人行为、公司不认” 恶意推诿。
10年
101次 (优于98.54%的律师)
90次 (优于98.84%的律师)
33492分 (优于98.57%的律师)
一天内
50篇 (优于99.67%的律师)