我深耕建设工程法律领域多年。律所合伙人，持有一级建造师、二级建造师、一级消防工程师执业资格，拥有七年工程领域从业背景，2008年获法学及通信工程双学位，长期专注于高端商事、国企及总分包体系下的重大复杂工程纠纷案件。
经办多起重大复杂案件，在办理该类案件中，尤其高端复杂商事、国企及其他总分包的工程大案，胜负有时并不仅仅在于庭审当庭的对抗与辩论，而在立案之前的全局研判、证据的缜密布局和深耕做透。
普通民事案件，解决的是单一争议；重大案件，守住的是一个企业的秩序、稳定和未来。
此前我代理过某大型国企总包的重大疑难工程纠纷案件，至今对我启发很深，也最能代表我一贯的办案理念：沉下心，把当事人看不到的风险、想不到的后患、做不透的细节，一步一步堵死、做足、做实。
一、案件背景：八百余万标的背后，是数千万的连锁风险
这家大型国企总包的工程纠纷背景非常典型，在建设工程领域非常具有代表性。当事人为国有总包企业，项目总包体量逾20亿元，分两个标段实施（一标段10亿余元、二标段近15亿元），与主体配套的附属工程共涉及房建、机电、绿化、园林等专业分包单位十余家。各条分包线的进度及竣工结算、审计进度、工程价款结算规则分歧、合同效力及管理费等多个争议点交织复杂
我本次代理中，对抗的是众多分包单位中的一家分包方起诉，涉案标的八百余万元。其他众多分包方在期盼这起与其息息相关案件的结局。
国企总包方领导层非常重视，因为该起工程纠纷绝非仅仅这八百余万的工程款——如果应对这一分包方企业诉讼案输了，将会引发多米诺骨牌般的连环诉讼。
也就是说，本起工程案件争议触及的项目核心结算依据、审计规则、造价鉴定比例、价款下浮适用等根本性问题，一旦对方诉求得到法院支持，就等同于确立整个项目的结算突破口。后续数十家上下游分包方很可能跟风效仿、批量起诉，届时企业将陷入连环诉讼、系统性赔付风险，损失将呈几何倍数放大，对国企经营、项目收尾、整体维稳都会造成重大冲击，损失可能达到数千万。
二、诉讼方案国企竞标遴选：三昼夜深耕，四千字方案确定案件核心命脉
正因这起大型工程案件影响深远、风险连锁、事关重大，国企总包方高层领导高度重视，最终采取多家律所方案竞标形式遴选代理团队，同步出具专项诉讼方案，择优委托。面对同业同台、高压评审、重大托付，整个办案期间，保持了全程跟踪和逐项复核，大案小案都没有巧劲，只有审慎和全力以赴。
拿到第一手案件材料后，我连续投入3个完整昼夜，从清晨五点至凌晨一点，全程沉浸式研判案件，除必要饮食休整，全程伏案不动，根据已有案卷材料，逐条核对合同体系、梳理结算脉络、研判争议焦点、推演攻防路径、筛查全维度风险和应对策略。最终形成七页、四千余字诉讼方案。方案内嵌入表格对比，方便国企高层领导审阅。
最终国企高层领导筛选出三份诉讼方案作为备选，其中包括我撰写的，也是在多家竞标方案中，将“分包合同合法有效”作为核心抗辩方向提出。
提交的诉讼方案里，有细致的事实梳理、预判的争议焦点、针对每一争议焦点的观点论证、风险提示、分层攻防策略，配套对比分析表格及应诉过程中需要落地收集的证据等。
诉讼方案内容，行文结构设计，每一处观点的表达，都基于案件既有事实与工程实务纠纷经验的输出，也正因这份用心打磨几日扎实的诉讼方案，企业最终委托我作为本案代理律师。
三、一撤三胜，三级法院，守住的不只是八百万，是整个项目的结算秩序
分包方企业第一次起诉，连续两次长时间庭审、对抗激烈，最终以撤诉结案。其后再次起诉，案件历经一审、二审、再审三级法院审理——一审判决驳回其全部诉讼请求，二审维持原判，河南省高级人民法院裁定驳回其再审申请，最终均未支持对方近850万元的工程款及保证金请求。
表面看，该案件为大型总包企业减损八百余万元。但真正核心的价值是——阻断了后续批量分包方诉讼的连锁风险，稳住了整个项目的结算秩序，规避了企业后续无法估量的巨额隐性损失，也守住了国企的经营根基与项目建设结算大局，也是我利用"工程+法律"复合思维在重大建工争议中的实战兑现。
四、写在最后，活在热爱里
经办此案后，更加清晰地认知到工程律师的核心价值。这些年，我一直凭借一级建造师、二级建造师、一级消防工程师、七年工程领域从业背景，以及法学的根基，一直深耕在建设工程这一民商事纠纷中专业性最强、难度最高的一类纠纷里。很热爱这份工作，也觉得幸运能一直做自己热爱的事。
我始终笃信自己的人生格言：目标+计划+执行+复盘+坚持，能成就每一个用心努力的人！深耕不辍，用心办好每一起案件。
律师简介：于水莲律师，执业于黑龙江，律所合伙人，持一级建造师、二级建造师、一级消防工程师执业资格，2008年获法学及通信工程双学位，七年工程领域从业背景。北大荒建设投资集团入库律师、中铁等央企国企工程诉讼律师。深耕建设工程法律多年，专业领域：民商事复杂纠纷、大额经济纠纷、工程大案建设工程纠纷、国企总包工程纠纷、总分包体系结算争议，实际施工人维权，挂靠转包等工程款争议。
