高炜芳律师
律师观点分析
【案情经过】
2025年5月5日21时许，犯罪嫌疑人张某酒后驾驶中型客车行驶至某市某区某路与某路东路路口处。在行驶过程中，张某发现前方有民警设卡检查酒驾，因心虚试图驾车逃跑，但随即被民警拦停。在被拦停后，张某起初未配合民警进行呼气式酒精检测。随后，经专业抽血检验，张某血液中酒精含量高达146mg/100ml，已远超醉酒驾驶标准。张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关随后以某检刑诉〔20XX〕XX号起诉书指控张某犯危险驾驶罪。某法院受理该案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。在审查起诉阶段，张某经朋友介绍委托高炜芳律师为其提供法律帮助。
【争议焦点】
本案的核心焦点在于对张某量刑情节的综合认定及缓刑的适用。一方面，张某血液酒精含量为146mg/100ml，且在遇到民警检查时试图驾车逃跑、未配合呼气检测，属于逃避公安机关依法检查的情形，依法应予从重处罚。另一方面，张某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。高炜芳律师在接受委托后，凭借办理多起酒驾案件的丰富经验，对张某的犯罪情节、血液酒精含量检测结果以及逃避检查的从重情节进行了全面、专业的评估。律师向张某详细释明了认罪认罚从宽制度的法律后果，建议其采取认罪认罚的辩护策略，以最大程度争取缓刑。张某听取建议后，积极配合，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
【裁判结果】
某法院经审理认为，公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，法院予以采纳。鉴于张某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚并宣告缓刑。据此，法院依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决如下：张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千余元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效第二日起五日内缴纳。张某对判决结果表示欣然接受，案件取得良好效果。
【律师价值】
高炜芳律师在本案中的核心价值体现在精准的专业判断与有效的策略制定。面对张某醉驾且逃避检查的不利局面，高律师凭借丰富的类案办理经验，迅速厘清案件轻重情节。在沟通中，高律师向当事人透彻释明认罪认罚从宽制度的适用条件与法律后果，成功引导当事人放弃侥幸心理，选择认罪认罚。这一策略不仅促成了检察院给出缓刑的量刑建议，更确保了法院最终采纳，帮助当事人顺利争取到缓刑结果，避免了实刑羁押，充分展现了其在刑事辩护中的专业素养与危机化解能力。