雷红梅律师
律师观点分析
雷红梅律师成功代理挂靠经营合同纠纷案
案件梗概:
2020年，车主李X将自购的东风牌重型货车挂靠在成都某物流公司名下营运，双方签订为期五年的《汽车营运服务合同》，约定每年服务费仅2400元。然而，公司在代收代支保险费、管理费过程中账目混乱，收费不透明，且拒绝提供缴费凭证。2024年，双方因补办行驶证、费用结算等问题矛盾激化，李X通过四川XX律师提起诉讼，要求解除合同、确认车辆所有权并追索多收费用。
争议焦点:
本案核心争议在于挂靠合同能否解除及费用结算问题。物流公司坚称合同未到期，拒绝解约和提档过户，并否认多收费；李X则主张公司收费畸高且缺乏票据，已构成根本违约。雷红梅律师代理原告提出六大诉求：确认车辆所有权、解除合同、办理过户、退还多收费用2万余元、赔偿停运损失2万余元、提供历史保单凭证，并申请追加抵押权人东风XX公司作为第三人协助解押。
判决结果:
成都市新都区人民法院经审理，在雷红梅律师的有力代理下，采纳了原告核心主张。法院认定双方已丧失信任基础，继续履行将导致"合同僵局"，判决支持解除合同并确认车辆归李X所有；同时，因第三人已提供解押材料，判令公司15日内协助办理过户及解除抵押手续。针对费用争议，法院认为转账备注"余款已结清"应视为双方协商一致，故驳回退还费用及赔偿停运损失的诉求。
案件总结：
本案典型地反映了货运行业挂靠经营的乱象。雷红梅律师精准把握"合同僵局"这一关键法律适用点，成功说服法院突破合同五年期限的束缚，为车主争取到了解除合同、取回车辆控制权的胜诉结果。尽管部分费用追索诉求因证据形式瑕疵未获支持，但律师通过追加第三人、固定微信聊天记录等细致工作，确保了核心诉求的实现，有效维护了车主的财产权益。此案的启示在于：挂靠方务必保留完整缴费凭证，对"捆绑收费"敢于说不；一旦信任关系破裂，应及时寻求法律途径，避免损失扩大。雷红梅律师的专业代理，为破解货运挂靠"解约难"问题提供了成功范例。