王某某涉嫌诈骗罪一案获取保候审

律师观点分析

案情简介：

王某某和他人一起筹划成立公司，运营生鲜平台，后受疫情影响，公司发展受阻，入驻商户后报警控告诈骗。本案涉案数百个商户，涉案金额几百万。

办案经过：

王某某亲属委托何近律师团队代理此案件，何近律师第一时间安排会见了王某某，详细了解了案件情况并对其做了充分的法律辅导，让王某某了解了诈骗罪的构成以及相关关联罪名，同时告知其案件处理相关程序上的事项。此外，何近律师多次前往办案单位和案件承办警官、承办的检察官沟通案件、递交书面的辩护意见。

案件结果：

通过律师的努力、家属的配合，王某某获取保候审。

办案心得：

接案后，经了解情况、梳理材料、研究法律及相关案例，何近律师团队坚定认为王某某不构成犯罪，确立了无罪辩护的方向。

（一）本案系经济合同纠纷，受疫情影响导致合同履行出现困难，不应作为犯罪处理。

商家基于拓展市场的需要，自愿和云南某某网络科技有限公司签订技术服务销售合同，向对方购买电商平台技术服务项目，云南某某网络科技有限公司为商户办理了生鲜平台入驻服务，整个过程是双方履行合同的行为。后来受苏州新冠疫情影响，区域配送困难，从而导致合同履行困难，但是，王某某等人也是受害者，也不希望出现如此状况，这是大家都不愿见到的，本案应作为合同纠纷，而非犯罪来处理。

（二）王某某等人并无非法占有的目的。

据辩护人了解，王某某等人收取的费用大多用于为客户办理入驻程序以及公司、平台的运营，并没有挥霍等行为，本质上是经营问题，并无非法占有目的。

（三）王某某并没有实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。

（四）作为新的生鲜平台，其发展必然有一个过程，不可能一开始就像某马、某咚、某某优鲜等平台拥有大量的使用者，商户获取客户也必然会有一个时间过程，假以时日，也有可能成为行业领先者，为商家创造大量利润，恳请贵院予以考虑，给王某某一个机会，给生鲜平台一个机会。

（五）合同约定了五年的服务期，并约定了商户退款条件，即入驻平台满一年，网上店铺正常营业，实体店铺在明显处粘贴平台二维码，且上传商品不少于十件时，连续六个月无订单(包括外送和自提订单) 等，当下仍处于合同期内，王某某等人先前也一直在提供服务，即便有商户因效益不好而申请退款，也是有在走退款流程，王某某等人并没有拒绝退款行为。整个过程仍然是因合同履行问题产生的纠纷，不应作为犯罪来处理。