涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪买卖国家机关证件罪 获不批捕

律师观点分析

案件介绍：

2021年初，张某作为居间介绍人，帮助朋友将5家公司的营业执照、对公账户转让给第三方，案发后，被以帮助网络信息犯罪活动罪刑事拘留。

办案经过：

张某因涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪被兰州市某区刑事拘留后，其家人经朋友介绍，委托北京市盈科（苏州）律师事务所何近律师作为张某的辩护人。何近律师接受委托后，第一时间联系看守所，并在大年二十六在看守所会见了张某，详细了解案件情况后，对其进行讯问以及法律方面的辅导，随后又前往办案单位和承办警官进行沟通，在张某是否有明知他人在实施网络犯罪活动进行交涉；后兰州市某区公安分局将案件以帮助网络信息犯罪活动罪、买卖国家机关证件罪移送区人民检察院审查批捕，承办律师获知消息后，第一时间赶赴兰州，就张某是否明知他人在实施网络犯罪活动、是正常转让公司行为还是证件买卖行为和承办检察官沟通，最终律师意见获得检察官的认可，当事人获不批捕。

办案心得：

近年来，国家对电信诈骗的打击力度越来越强，2020年10月开始进行“断卡行动”等从源头来进行遏制电信诈骗活动。本案当事人张某参与转让公司，将营业执照交予他人，据其陈述，对方告诉他购买公司是为了享受当地的优惠政策，其并不知道他人用于犯罪，而根据《刑法》287条之二第1款规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”从法律规定来看，成立帮助信息网络犯罪活动罪，要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪。如果不具备明知，则无法成立帮助信息网络犯罪活动罪，张某行为很可能不构成帮助信息网络犯罪活动罪。

买卖国家机关证件罪成立的前提是存在买卖国家机关证件的行为，本案中，张某参与的转让公司的行为，是依据《公司法》等相关法律进行公司转让，是经过市场监督管理局审批后的行为，提供的所有材料真实、合法，是依法依规的公司转让行为，公司转让后，将相关证件进行移交，也是公司转让的必然做法，是履行合同义务的表现，不应认定为买卖机关证件，从而科以刑罚。

随着国家对电信诈骗打击力度的加大，对电信诈骗的上下游犯罪打击力度也随之加大，张某涉案行为和当下其他区域打击的一样。电诈人员以小利进行利诱办卡、办证、取钱，对于一般大众而言，切莫贪图小便宜，牢记天上不会白掉馅饼。