李强律师
律师观点分析
本案被告人，醉驾后、无证驾驶机动车，被查处酒驾的交警当场查处，经检验，血液中酒精含量达到醉驾标准，且属于无证驾驶，后被刑事拘留。
笔者接受委托后，首先向办案公安机关申请取保，考虑到委托人在传唤过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，如实供述自己的罪行，且驾驶路段系偏远路段，人车较少，尚未实际造成损害后果等情节，委托人被刑事拘留三天后被成功取保候审，但是案件到检察院以后，检察官不建议适用缓刑，其理由是现阶段酒驾不再适用缓刑，且没有任何依据，虽经笔者多次沟通，依然不建议适用缓刑。
案件被公诉到法院后，笔者便联系委托人，要求其自行书写一份态度诚恳的悔过书，在庭审中，最后陈述环节进行陈述，防止起在法庭上说不出话，之后笔者找到了该院审理的危险驾驶罪的判例，在同样无证、血液酒精含量更高、且发生交通事故的案件中，被告人也判了缓刑。因此，在充分准备后的庭审中，审判长抓住了无证驾驶，应当从重处罚的情况，此时，笔者便拿出了判例，在庭后和审判长进行了沟通，最终审判长采纳了辩护人的观点，给予被告人缓刑。
类似案件的处理，被告人悔罪认罪态度一定要诚恳，在聘请辩护律师后，经过律师的操作，一般都可以取得缓刑的判决结果。
1、简述案件详细情况
2、综合案件情况给出律师自己的点评（必须）
3、给出相应的建议或意见
注意：案例点评内容中，不能出现具体公司名称、人名等；不得带有诋毁、批判等语句；